Так, к настоящему времени Вы вероятно услышали о позорной ситуации премии на Уолл Стрит. Катапультирование НЕПРОМОКАЕМОГО БРЕЗЕНТА, которое может или, возможно, не было необходимо, или эффективен, или даже что это был первоначально продан как, смотрит на регулярных людей, как корпоративная финансовая поддержка в это хуже.

Длинная твердая правда вопроса - то, что Вы можете смотреть на длинный список корпораций, которые сильно ударили в этом году, и видят много исполнительных премий перед лицом временных увольнений и регулярного народа боль. Итак, почему это, что эти парни, которые или управляют их компаниями в основание, или жертвами их действий когорт в других компаниях, получая премии, когда все остальные добираются шахта?

Они думают, что они заслуживают этого. Работа только имеет значение, когда это - хорошая работа. Когда это плохо, ну, в общем, “мы нуждаемся больше, потому что без этого мы не можем оправдать надежды”. Конечно, ожидания не имеют какое-либо отношение к акционеру … не, это - кодекс для исполнительных ожиданий. Они не верят в страдание или ответственность. Это - удручающее состояние из дела.

Я знаю, что я делаю вывод. Есть много великих руководителей там, которые действительно интересуются успехом компании, и их служащими, но кажется, что есть меньше и меньше примеров таких людей.

Я устал от слушания об этом дерьме. Я осматриваю меня и вижу соседей и друзей и знакомые или быть отложенным, или проигрывающие изменения, что означает терять деньги. Они - синий воротничок и белые люди воротника, все упорно трудясь, чтобы остаться на плаву. Тогда, есть эти управление нашей финансовой системой в основание, просящее о деньгах, действуя как они ничего не сделали неправильно, и затем, злоба всего этого, давая их непосредственно ПРЕМИИ! Вы - ’ ребячество меня? Нехватка ответственности, или даже смысл ответственности .

Пришло время мыть корпоративную Америку. Это - время для акционеров, чтобы повыситься и ответственность требования. Правильно, я защищаю массовое восстание акционера. Когда корпоративное Америка говорит, Позволяют им есть пирог”, это может быть время для корпоративной Америки, чтобы вручить их головы их.

есть забавная почта в Оранжевом Дьяволе о посвящении Республиканской партии “финансовому ”.

Длинное и за исключением этого - то, что с государственный долг увеличился по $.. В то время как республиканцы имели контроль над Белым домом и Конгрессом, не говоря уже о составлении бюджета процесс, государственный долг увеличил некоторых $.. Финал $. прибыл в значительной степени в прошлом году или так администрации, которая была одержима разрушением любой стабильности в американской экономике по ее годы в офис.

Правда вопроса - то, что финансовые консерваторы, это включает ВСЕХ республиканцев, и многих из Синей Собаки / Новых людей демократа, только интересуются тем, чтобы быть в финансовом отношении консервативным, когда это удовлетворяет им. Если им нравится тратить на Вооруженные силы, то все, чем ерунда состоит из окна в том, пока кто-то не просит здравоохранение для детей, то это вернулось к .

Мы должны начать называть вещи, каковы они. Или Вы - безоговорочно финансовый консерватор, или у Вас есть некоторый другой повод, который перемещает Вас, чтобы играть финансового консерватора, когда он удовлетворяет Вам политически или социально, или что бы то ни было. Та консервативность может быть внедрена в помощи корпоративным интересам, поддерживая структуры класса, или в уровне истинной финансовой дисциплины, которую мы не имеем замеченный с лет Клинтона, и не видел перед годами Клинтона ни в какой республиканской администрации от их эй день (назад к годам ). Но Вы или, или Вы - кое-что еще. То, что что - то еще может заставить Вас чувствовать себя неудобными, когда Вас называют этим. Только высказывание.

: сильный сторонник стороны, причины, или человека.

Так, какова Постподдержка ? Действительно ли это - объединение? Действительно ли это - попытка запятнать традиционные линии или роли нашей текущей двухпартийной системы?

Каков эффект преследования Постподдержки ? Это - компромисс? Это считает, что рука оппозиционной партии появляется меньше приверженца?

Очевидно, это - все те вещи.

Я не хочу выпрыгнуть из ворот слишком скоро и назвать попытку президента излечить некоторые из подразделений в нашей стране отказ, но конечно он должен понять это для этого Постподдержка , чтобы работать, обе стороны должны желать дать кое-что, и прямо сейчас кажется, что единственная сторона, дающая что-нибудь, Президент.

Это помещает президента в положение, намного более слабое чем тот, который его победа оползня должна предоставить ему. Смотрите на это видео от Показа Рэйчел

Поскольку весь республиканец нападает на расходах инфраструктуры, для нашей нации, чтобы конкурировать глобально и защитить жизненные интересы ее гражданина, нашу инфраструктуру, большую часть построенного в -ых и -ые, должен быть обновлен, чтобы встретить потребности -ого столетия. Далее, эти расходы инфраструктуры создают рабочие места, который откладывает те деньги прямо в руки людей кто больше всего отчаянно нуждайтесь в этом, американце рабочий.

Поскольку справедливо указывает, президент дал республиканцам примерно все, что они хотели, чтобы выиграть некоторые голоса от их стороны. Это не случалось. Фактически, президент не мог даже держите некоторых из его собственных членов партии (, включая Джима (-)) от голосования против счет.

Так, что президент получил от этого осуществления? Ничто, фактически он, возможно, не проиграл весьма немного.

Тратя большинство его времени, ухаживая за республиканцами, он проигнорировал свою собственную сторону, очень к их огорчению, и ничего не получил.

Вопрос нужно задать; ухаживание за несклонным партнером действительно получают Вас что-нибудь? Я - все для диалога, но не за счет партийного единства.

Президент начинает вниз путь некоторых причудливых, перевернутый вверх ногами не Может Купить Меня сценарий Любви. Это - штраф и благородное дело, чтобы попробовать и принести так многим людям насколько возможно в решение, но должно быть немного готовности на их части, чтобы быть частью решения. Если Вы только подкупая их, они не Ваши друзья, они используют Вас. И если Вы забываете о своих РЕАЛЬНЫХ ДРУЗЬЯХ в процессе, Вы можете найти, что у Вас есть меньше РЕАЛЬНЫХ ДРУЗЕЙ в длинном управляемый.

Постподдержка прекрасна, сотрудничество прекрасно, но не за счет идей и ценностей, которые мы выбирали Вас, чтобы представить. Президент , не отдавайте ферму так скоро. У Вас есть много политического Капитолия в вашем распоряжении, но возможно, не совсем столько, сколько Вы думаете, что Вы делаете.

У : есть республиканское определение Двухпартийности

Таким образом Порыву открывали это в детализация ЕГО плана относительно катапультирования.

Длинное и за исключением этого - то, что хочет разделить деньги вдоль линий результатов Президентских выборов … -. Это удается к $ для инфраструктуры, и $ для снижений налогов (Порыв, как обычно, использует поддельное число, $ для его расстройства вместо фактического $ в Доме счет).

То, что интересно, - то, что план г. ' не состоит в том что отличает от ФАКТИЧЕСКОГО плана.

Согласно , расстройство денег дает $ расходам и $ к снижениям налогов. Это удается к % для расходов и % для снижений налогов.

Различие, г. , между Вашим планом и фактическим планом являются различием между победой и поражением. Вы парни проиграли. Вы только поддерживали своего собственного кандидата. У Вас нет никого, чтобы обвинить но непосредственно для положения Вы находитесь в, но Ваша слабая попытка схватить, любой немного внимания почти столь же интересен как наблюдение Шалтай-болтая держаться его кончиками пальца как раз перед большой падение.

Когда это прибывает право вниз на это, действительно хочет, чтобы его республиканцы на Конгрессе управляли, кто получает снижения налогов. См., если бы регулярные люди получают снижение налогов, которое переместило бы пропорциональное бремя для высшего сословия. Далее, они также собираются видеть, что их снижение налогов Буша истекает в дальнейшая перемена бремени .

Когда это прибывает право вниз на это, точно так же, как это всегда делает, Порыв защищает для войны класса: богатые против бедных, привилегированное против регулярного народа … все, играя, что регулярный народ линия, за счет регулярного народа. Это работало много раз с , и я уверен, что он думает, что это будет работать снова.

Каково определение безумия? Выполнение той же самой вещи много раз, ожидая различный результат. Да, я предлагаю, чтобы Порыв придерживался вида стимула, что он фактически знает кое-что о …, импортирующем незаконный и пилюли боли.

Как сообщается !, Министр почт попросил, чтобы Конгресс удалил наездника из финансового законопроекта для требование дней поставки почты.

В прошлом году один, , потерянный $. из-за снижения объема и увеличения затрат. Сокращая поставку на один день, они утверждают, что они могли спасти связку. К сожалению, день, упомянутый в Статья - вторник, который только не имеет никакого проклятого смысла ко мне, если американская неделя работы не разделена так же …, который был бы прекрасен с я.

Давайте думать об этом с экономической точки зрения стабильности в течение минуты.

Если поставка почты, или хуже, все операции почты, сокращена на один день неделя, сколько человеко-часов потеряно? Сколько людей уволено, или теряет процент (можно было бы принять %) их заработной платы?

Это предложение может помочь урезать их дефицит, и препятствовать нормам подниматься, но разве это не повреждает экономику в целом? Разве полный эффект не для нации больше отрицания чем положительное?

Правительства и правительственные учреждения в национальном масштабе говорят о выполнении этого очень та же самая вещь.

Назад в декабре Город Мемфис предложил скупки служащим, чтобы урезать затраты. Сбережения, доллары за миллионов $, или ? спроектированной нехватки бюджета в течение текущего года. В то время, я задавался вопросом, открывали ли они это до любого, или только планирование для людей около отставки. Это имело бы смысл. Но очевидно это для любого, кто работал на город в течение лет. Это кажется немым. Никто не хочет нехватки бюджета, но нас не должен заставить “прекрасный быть врагом пользы”.

Таким образом вопрос, какое влияние на город, за пределами более продукции чем вход материально, %-ая нехватка бюджета оказывает? Если у Вас есть запасы, Вы уменьшаете их, если Вы не делаете, Вы должны заимствовать, который является плохой идеей прямо сейчас …, я получаю ту часть.

Наконец, назад к вещи … мы не можем только покрыть нехватку, чтобы держать так много людей нанятыми насколько возможно? Я подразумеваю черт, мы дали некоторых $ в катапультировании и ссудах, и безопасность далеко уже, $ походит на маленький картофель.

Только ’.