Я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы защитить от моих дорогих друзей и .

Как прежний элемент ПЛОЩАДИ , я видел лидерство и видение Конгрессмена на собственном опыте. - великий представитель. Он не роскошен, он не сексуален, но он является солидным. Есть много серьезных оснований к не первичный по этому голосованию. Мой список следует ниже:

. не может успешно подвергнуться нападению слева. Никто в их правильном уме не попытался бы управлять любой кампанией против слева. Начиная с его выборов в , был характеризован как сочувствующая сторона, либеральная на каждых отдельных всеобщих выборах. По общему признанию, эта характеристика ложна, - левое наклоняющееся умеренное, но для Арканзаса, - либерал. Любая первичная кампания против него слева был бы обречен на отказ в ПЛОЩАДЬ .

. Пискляво-чист. Если когда-либо был представитель, который воплощает все, чем должен быть истинный стюард людей, это - . В течение лет он был взвешенным, проницательным, и представителем без скандала для людей ПЛОЩАДИ .

. не Синяя Собака. Есть самоидентифицированных “Синих Собаки” в Доме, и не один из них. Любой потенциально успешный первичный кандидат против должен был бы приехать в него от права. Это - то, что мы хотим?

. Наказание соответствует преступлению ? Одно голосование счета, обреченного на отказ в Сенате и уверенном вето от президента, не должно означать, что должен быть . Я не соглашаюсь с его решение, и написало ему, чтобы узнать , но если бы мы держали всех к “одному голосованию, и Вы отсутствуете” правило, то у нас было бы республиканское большинство НАВСЕГДА.

Наконец, вот некоторые факты и цифры, об этом голосовании.

из “Синих Собак” голосовали против , представляющего % демократов, которые голосовали против этого и % общего количества .

Полная поддержка Синих Собак не несла бы меру. Это взяло бы из .

Меру, возможно, несли, имел “Синих Собак”, и “Новые демократы” объединяются, чтобы пройти. “Новых демократов” голосованный. - член “Новый Демократ” коалиция. Другие Новые демократы, голосующие против, включают: Холм, ? Боб, ? , Торговец свечами, , , , , , , Скотт, и .

Наконец, Так, Вы хотите первичного Лидера партии большинства ? Удача с этим.

Я написал , чтобы узнать то, что я могу о его голосе. Я сообщу, получаю ли я ответ. Мой пункт, это - одно голосование по проблеме, которая возьмет в Доме и в Сенате, чтобы стать закон. Я понимаю Вашу страсть, и соглашаюсь, что многие в списке потребностей быть , однако, это должно быть сделано на индивидуальной основе, не только на одном голосовании. Помните, это о целый блок сыра, не только часть.