На прошлой неделе было несколько статей, и блог отправляет утверждение, что кампания использовала интеллектуальную собственность художника в нарушении защит авторского права. Я решил спросить людей, которые будут знать, и . Пока, не имеет отвеченный, но этим утром я получил ответ от Джерри . , , . Во-первых, вопрос спрошенный:

У меня есть вопрос о том, чтобы разрешать музыку играться в живых событиях, таких как политические или корпоративные события. Это - мое понимание это, если производитель случая обеспечивает лицензию с или для случая, они могут использовать любую музыку, которую они хотят (в рамках лицензии) в живом случае, пока это не синхронизируется ни к кому, отредактировал видео.

Принятие, что это верно, каково положение Вашей организации на запросах от художников для Кампании , чтобы прекратить использовать их песни как сообщается в связи ниже?

://..////----__.

Г. ответил:

Республиканскому Национальному Соглашению и сенатору разрешают выполнить . миллионов музыкальных работ в репертуаре в их событиях кампании. Поэты - песенники и художники свободны выступить если они не хотят свои песни, используемые таким способом в этих событиях. Когда музыка синхронизирована к видео, или когда песни играются до степени, что они становятся идентифицированными с человеком или продукт, дополнительные вопросы об авторском праве могут возникнуть, который не вовлекает . Кажется ко мне, что Ваше понимание этих проблем авторского права вообще точный.

Так, там это, ничего не делает неправильно или незаконный относительно авторского права, поскольку это принадлежит интересам, защищенным .

Если кампания не соблюдает запросы художника не использовать песню, они могут предъявить иск кампания ’ или СЪЕЗД РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ США. Это не имеет какое-либо отношение к лицензии ; это идет к людям, идентифицирующим песню с , или визу-.

Это взяло бы многократный событий, вместе с той же самой песней, играемой много раз, чтобы идентифицировать песню с человеком или визой-. Это - то, где Радиопередача усложняет дела. Радиопередача берет эту “более близкую” ситуацию живого случая, и посылает это потенциально миллионам людей вокруг мира на по-видимому бесконечной петле, что, может в конечном счете привести к песне будучи идентифицированным с кандидатом, и возможно от художника в вопрос.

Решение является двойным: . Немедленно прекратите использовать песни художниками, которые просили, чтобы Вы остановились. Последняя вещь, которую Вы хотите должными быть сделать, имеют любой вид беседы с подобными , что раздражительный укол, кто вероятно сторонник так или иначе. . Прежде, чем Вы сделаете другой раунд большого контакта событий задницы художники, песни которых Вы хотите использовать и найти тем этому нравитесь Вы. Это может быть твердо для кампании , поскольку нет никакой национальной организации музыкантов, которая показывает любую поддержку за исключением этот инструмент. Возможно у него есть некоторые песни. В противном случае я предлагаю лицензионный платеж свободная библиотека.

С моей стороны, я порван. С одной стороны, я хочу, чтобы держал от музыкантов, и тех музыкантов, чтобы объединиться, чтобы начать ударять его на голове публично и часто. Это было бы прохладный, чтобы видеть, что кто-то говорит, “Джон не уважает мою собственность, что заставляет Вас думать, что он будет уважать ваш?” На обороте я не хочу даже музыкантам , чтобы перенести любую потерю интеллектуальной собственности, или хуже, связали свою песню с кем-то, что они не хотят, чтобы это было связано с. Нравится ли Вам песня или нет, она принадлежит кому-то, и они хорошо в пределах их прав защитить ее.

Так, там идут. Единственным путем портит, это, продолжая играть песни художниками, которые попросили, чтобы он остановился. Кажется достаточно простым …, который мы будем видеть.