Эд : Именно так нет никакого беспорядка, если Вы не можете видеть кнопку направо от этой почты, позвольте мне выражать свою определенную поддержку кампании Стива '. Обсуждение, которое следует за экспрессами мои мнения относительно первичных соревнований вообще и не предназначено ни в каком определенном кандидате.

Много лун назад, люди в Открытом Левый начали ”кампанию” Собаки Буша. Идея позади этой кампании состоит в том, чтобы выдвинуть на первый план тех Демократических Представителей, которые последовательно голосуют против Демократических положений, особенно в отношении проблем, вовлекающих Ирак и .

Было некоторое принятие, большое ручное скручивание и больше чем немного презрения к этой кампании. Это должно быть отмечено, что установленная цель этой кампании “Больше и Лучше Демократы”. Кратко объяснить, что это означает для руки там, больше средств, что в тяжело республиканских районах ( например) мы хотим демократа, любого демократа. Однако, в районы, которые наклоняются Более демократические, мы хотим лучшего демократа, что мы можем добраться.

Никакая цель не обязательно легка. Это может взять много времени и деньги, чтобы получить конкурентоспособного демократа в тяжело республиканских наклоняющихся районах. По большей части, , , и местная сторона сотрудники сделали хорошую работу по пополнению кандидатов, особенно в прошлых дополнительных выборах, которые принесли нам прежде сильные республиканские места Дэнни , Роджера () и Ричард . Далее, текущее состояние республиканской марки, и их проблемы сбора средств для их комиссий конгресса, могут сделать получение более легче для демократов для теперь.

В то время как больше демократы - один элемент построения сильного закрытого собрания в Доме и Сенате, избрание лучших демократов является ключом к принятию более прогрессивного закона.

Это - одна область, которая раздражает людей, но нет действительно никакой причины. Нигде на прогрессивном или либеральный оставленный не любой серьезно предполагающий, что либеральный республиканец был бы лучше чем консервативный демократ. Поскольку Прогрессивное Множество Удара указывает, есть полные различий пункта между самым высоким номинальным республиканцем и самым низким номинальным демократом в Доме. Есть почти идентичный результат в Сенате, когда каждый смотрит на пожизненное множество. мотрение на это множество проясняет, что нет никакого реалистического объяснения ни для какого Демократического наклоняющегося избирателя, чтобы поддержать любого республиканца по любому демократу. Этот аргумент был выдвинут много раз в значительной степени консервативными демократами и является соломенным человеком.

Реальная причина для о первичных вызовах - то, что он представляет вызов установленной власти. Даже во многих Демократических кругах, бросая вызов системе осужден. Люди, бросающие вызов системе, рассматриваемый как неблагодарный или ренегаты. Правда вопроса - то, что оспаривание системы является кое-чем, что глубоко закодировано в нашем национальном ДНК.

Вызов

Оспаривание установленных полномочий является одной из вещей, которые родили нашу нацию. Имел патриотов, которые привели нас в Революционную войну, аннулированный, обещание, сформулированное в Декларации Независимость и Конституция нового вида управления никогда, возможно, не осуществлялись. Следующий за той логикой, если установленные полномочия, которые голосуют против Демократической партии, или ключевых интересов в их районам на Конгрессе не бросают вызов, обещание более прогрессивной нации никогда не может пониматься. Усилие - одна из точной настройки. Бросая вызов избранному чиновниками в единогласно Демократические районы, кто голосует против стороны, даже если только по определенным проблемам, мы можем или исправить плохое поведение, или вставляют кого-то, кто лучше отразит желание людей в этом район.

Частая жалоба теми, кто боится угрозы первичного вызова, - то, что такое усилие представляет внешнее вмешательство в рассматриваемый район. Это - также соломенный человек. Если снаружи вмешательство - действительность, тогда Представитель, являющийся , не должен волноваться. Успешные первичные кампании, такие как тот, установленный Донна в Мэриленде, потребуйте, чтобы у серьезного усилия местных жителей была любая надежда на следование. Правда вопроса - то, что у должностных лиц есть огромное преимущество перед их первичными и общими претендентами. Более чем % должностных лиц выиграли переизбрание в гонках Дома по прошлым нескольким циклам.

Действительно, в этом году один первичные претенденты “Демократов” Собаки Буша Дэна в Иллинойсе и Леонард в Айове были обоснованно побеждены. Оба района - безопасные Демократические районы, и в то время как сами кандидаты могут быть раздражены о том, чтобы быть , правда вопроса - то, что этого результата, возможно, избежали, представители больше в контакте с их районами.

Верх

Поскольку мы видели за прошлые несколько месяцев Президентского Первичного соревнования, есть верх к энергичному первичному вызову. Рекордные числа новых избирателей потянули от боковых линий и вовлеченный непосредственно в процесс. Оценки указывают, что вверх человек участвовал в Демократическом Президентском процессе Выдвижения. Если национальное соревнование может произвести это вид волнения, тогда, из этого следует, что энергичное местное соревнование может также произвести подобные результаты на меньшем масштаб.

Это долго была цель Демократической партии вовлечь так многих в процесс насколько возможно. Традиционные числа забастовки, кажется, указывают, что высокая забастовка избирателя приносит пользу Демократическим кандидатам в генерал. Тот интерес может быть выращен в первичный сезон, где дебаты сосредоточены на когда-то тонких различиях между кандидатами. Первичные вызовы обеспечивают возможность вовлеките группы людей, которые могут или, возможно, не имеют уха потока, избранного чиновником. Жизненно важно ввести этих людей в действие и держать их вовлеченными, потому что, так много примеров имеют доказанный, как только ошибка политики кусает людей, они имеют тенденцию оставаться активными и приносить большему количеству людей с их.

Как только предварительные выборы закончены, это - работа победителя и проигравшего, чтобы сотрудничать, чтобы объединить местных жителей позади кандидата. Мы - в конце концов, демократы. Поскольку мы видим в Президентском гонка, это может быть трудной задачей. Важно, что должностные лица не берут первичные вызовы лично (это - бизнес, не персонал), и что и претенденты и должностные лица работают, чтобы держать кампания о политике и далеко от ненужных личных нападений. Действительность большинства первичных вызовов состоит в том, что по большинству проблем соответствующие кандидаты соглашаются. Взятие тех пунктов соглашения к излечите любые подразделения, которые, возможно, были выставлены, ключ для того, чтобы достигнуть единства. Снова, я думаю, что Президентский процесс Выдвижения, может оказаться, превосходная модель для это.

Нижняя сторона

Есть некоторые потенциальные нижние стороны к защите для первичных соревнований …, Ваш любимый прогрессивный представитель мог бы оказаться перед тем. Это - действительность политики. Если Вы желаете призвать кто-то, чтобы получить , Вы должны желать признать, что Ваш кандидат может получить также. В таком случае, точно так же как для кандидатов, важно что сторонники не выходите из-под контроля с риторикой. Мы - все все еще демократы, и должно быть признание, что, если кто-то желает посвятить время и деньги, чтобы установить первичную кампанию, они должен имейте некоторых сторонников, которые чувствуют настоятельно об этом, даже если это самые сильные сторонники кандидата - проделовые республиканцы.

Другая потенциальная проблема состоит в том, что первичное завершение может высосать ресурсы из кампании возможного победителя, прокладывая путь к повстанческому республиканцу. Это - то, где Вы только должны тренироваться некоторое предостережение. Если Вы серьезно относитесь к установке первичной кампании, то у Вас вероятно есть некоторые связи в сообществе (у Вас лучше есть некоторые связи). Взятие температуры вокруг Вашего район, чтобы удостовериться Вы не прокладываете путь к повстанческой республиканской победе, мудрый выбор, чтобы Вы не получаете в следующей стороне встреча.

Несчастное

Однако, иногда люди только должны получить . Любой они были там слишком длинными (произвольное, но иногда соответствующая метрика), стали безразличными, или интеллектуально или эмоционально уехали район позади. Возможно у них не было серьезного противника, так как они были избраны (который был достаточно тонким?) и только курсируют. Возможно они превратились в Джо и оставили сторону позади. Есть все виды причин. Только помните, должен кандидат выбирать к первичному сидящий Конгрессмен, Вы самостоятельно, насколько Партийная поддержка заинтересована, пока Вы не побеждаете, и даже после этого, в зависимости от температуры местной партийной структуры Вы могли все еще идти Ваш собственный.

В прошлых циклах Демократические группы сосредоточились на гонках Конгресса, вовлекли себя в первичный процесс. и должны там поддержать Демократических кандидатов Конгресса. Быть вовлеченным на предварительных выборах нужно оставить местным жителям, чтобы мы не заканчиваем с тем внешним аргументом вмешательства. Мы видели, что это случилось в Демократический Сенат, Первичный здесь в Теннесси. Правда вопроса, осадки национальной Демократической организации как и , возможно, не вовлечение на предварительных выборах чувствовавший национальной партией, но будет больше всего конечно чувствоваться в местном масштабе. Многие размышляют, что голос ’ против стороны для контроля государственного Сената, возможно, был вызван этим вмешательством. Это - предположение, я знаю, но это - кое-что, чтобы рассмотреть, особенно поскольку мы продвигаемся к в . Помните, Больше и Лучше применяется к государственным соревнованиям также.

Заключение

Предварительные выборы походят на поездку в доктора, кое-что, что все хотят избежать, но это время от времени необходимо, гарантировать здоровье стороны. Мы нуждаемся в волнении, новых силах, и новые идеи держать новую марку Демократической партии. За следующие несколько месяцев первичный сезон (и местные предварительные выборы конгресса) наступит к завершению. Если Вы имели или иметь предварительные выборы кандидат, я поощряю Вас отставать возможный победитель предварительных выборов, независимо от того, кого Вы первоначально поддержали. Если мы помним окончательную цель, Больше и Лучших демократов, мы можем ожидать видеть здравое Демократическое закрытое собрание в Доме, Сенате, и государственных телах, которые продлятся в течение многих лет к приехать.