Это должно быть действительно хорошо быть на воздушном газовом баллоне. Я подразумеваю, что Вы можете сказать примерно что-нибудь, что Вы хотите, это снимается с мели в эфир, и завтра, Вы добираетесь, чтобы сделать это снова. БРИЛЛИАНТ!
Уверенный я предполагаю, что есть правила и все, что, но начиная с линии между экскрементами журналиста и ученого мужа/газового баллона/мнения, опорочили, повсеместно не оставляя заметного следа журналиста, только дерьмо повсеместно. Поддержание любого уровня журналистских стандартов является вероятно также временем потребление.
Я все еще о способе, которым СМИ, и , рассматривали Генерала . Теперь Обзор Журналистики Колумбии критикует охват, и фраза “ложный произвол” находится в первом предложении. Хороший!
Статья указывает на способы, которыми СМИ неверно передали комментарии . Вот некоторые отрывки
Он [] подверг сомнению уместность боевого опыта ’ как квалификация, чтобы быть президентом Соединенных Штатов. Это - различие, которое Вы ожидали бы, что любой разумно интеллектуальный девятилетний старый будет в состоянии схватить.Но многие в прессе были неспособны к.
[надрез]
Почему это должно быть за пределы для демократов, чтобы утверждать, что специфический военный опыт ’ сделал немного, чтобы подготовить его к решениям, которые он должен будет принять как президент?
[надрез]
Кардинально важно, что у нас есть политические дебаты в этой стране, это является по крайней мере достаточно искушенным, чтобы быть в состоянии обращаться со следующей довольно основной идеей: Утверждение, что отчет человека из военной службы не квалификация для президентства, не составляет нападение на их военные верительные грамоты; и при этом это не может быть описано как призыв их военной службы против них, или как отрицание их отчета войны героизм.
Это не очень высокий бар для изощренности. Но прямо сейчас это - один, пресса не способна к прояснению.
Весьма часто я слышу, что люди говорят, что американские люди не достаточно умны, чтобы выбрать хорошего президента, утверждение, что я сильно не соглашаюсь с. Однако, с освещением в печати как это, неудивительно, чтобы у нас было лет воображаемой исполнительной и -ой ветви. Получите свой акт вместе люди! !
Есть много гудения вокруг и межсетей об утверждениях ' о Лице Нация вчера. Вот скрепка от показа.
соблюдал обслуживание ’. Как прежний военный человек непосредственно, это было бы глупо, чтобы думать, что он не будет. Черт, я ценю военную службу ’, и я не был даже живой для большинства из этого. Простая правда - то, что военная служба, любого вида, не делает Вас готовыми быть президентом больше чем что - нибудь еще. Это - то, что сказал, хотя не в самый краткий путь.
не сделал ничего, чтобы унизить обслуживание, он попытался поместить обслуживание в центр. не может баллотироваться на пост президента на одном только своем обслуживании и ожидать, что это пойдет необузданное. Военная служба не обязательно делает кого-то хорошим президентом, только смотрит на нашего текущего президента, или даже . . Оба служили в вооруженных силах, оба были плохими президентами, но это - большая часть из какого бежит на.
Если кампания хочет признать, что одна только военная служба является неоспоримым активом, который делает уникально квалифицированным, чтобы быть президентом, то они должны скатать ковры теперь и спасти нас всех много . Я подозреваю, что они не совсем готовы сделать это, но реагируют на потертый анализ СМИ. Новый вид политики а?
В процессе, они вворачивают по человеку, который сделал больше для Демократической партии с чем много из других потенциальных заместителей. Это’ удручающее состояние дел.
Если Вы хотите противостоять машине шума СМИ, Ветеринары Голосования имеет двигатель ходатайства.
Редактор. Отметьте: Так, я похожу на неделю поздно на горьком , но теперь, когда у него было время, чтобы обосноваться, и есть свидетельство, чтобы предположить, что не берет хит некоторые предсказанные, я чувствую, что уместно сказать кое-что.
Если Вы живете в поясе ржавчины, у Вас было переднее место ряда в итоговом разрушении производственной мощности Америки. Так как прежде, чем проходом , рабочих среднего класса, прежде всего в Среднем Западе и Юго-востоке считались пленными к торговой политике, которая одобряет заграничное развитие к обеспеченности работой дома. В классическом Вашингтоне, и в значительной степени республиканский близорукий модой, хорошие рабочие места платежа для твердых рабочих пошли путь Дронта, оставляя сельские сообщества, которые полагались на рабочие места с небольшим выбором чем попросить и заимствовать их путь в забвение.
Но см., это намного более сложно чем это. Голосуя за обещание безопасности, эти плохие соки также голосовали за самых людей, которые сгибали их и давали это им, и не все они республиканцы. Резкая действительность состоит в том, что, в то время как сельские республиканские представители могут ввернуть по маленьким парням, консервативные демократы столь плохи половина.
Демократы Свободной торговли, или Синие Собаки, или безотносительно другого глупого названия Вы хотите назвать ими, особенно ответственны за Демократических кандидатов, принимающих республиканца ерунды обычная мудрость. Это - тот же самый республиканец ерунды обычная мудрость, которая работала против рабочих в течение многих лет. Различие находится в риторике. Республиканские кандидаты своевольны в питающемся яде к у самых людей, которых они поклялись защитить, кое-что демократы, даже самое консервативное, возможно, нет смелости для. Однако, эта гонка к основанию, во главе с республиканцами, была поддержана Демократы, также куриные, гадили, чтобы ставить их требование и говорить правду …, но это - другой почта.
Так, из этого следует, что после лет того, чтобы быть согнутым по баррелю примерно каждой экономической политикой и торговой политикой почти каждой администрацией за прошлые лет, сельские избиратели были бы горьки . И это точно, почему комментарий ’ не выявил обратную реакцию. В одной дозе правды, хотя нехарактерно неуклюжая правда, сказал сельским избирателям по всей стране, что они были имел. Правда - сука, не это?
То, что изумляет меня, больше, чем что - нибудь еще - то, что Клинтон “Мы Хотим Изменение Также” кампания, не ухватилось за это как за возможность критиковать . Вы шутите меня? Нет, лагерь ’ решенный это была бы лучшая идея поддержать статус-кво, которое работало о так очень хорошо на ее главных элементов, богатые элиты. При этом, наряду с ее несчастными утверждениями Элитизм ’, Клинтон выдержал тему для разговора правого крыла, которая только служит, чтобы помочь в общий … снова.
Через все это, несколько подозрений были подтверждены:
. СМИ так вне пределов досягаемости с общими народными массами, что есть недостаточно газа $/галлонов в мире, чтобы получить их к действительности.
. Кампания ’ даже еще дальше, где-нибудь мимо внешних оконечностей орбиты Плутона.
. любит это дерьмо, даже при том, что он - также Дотти, чтобы действительно капитализировать на нем.
. был правильным, и, если он будет знать то, что хорошо для него, то найдет способ продолжить говорить это, хотя менее неуклюже, вкратце отклоняя любые требования, что его название наверху билета причинит боль вниз демократам билета.
апреля, мы узнаем реальный результат, и я подозреваю, что это будет узкая победа Клинтона, что, после того, как делегаты отобраны, закончится в толчке. Если это - результат, сланец набор, и в то время как нет сомнения, что она останется дома в течение июня, должен начать игнорировать ее как несоответствующий воспаленный проигравший что она .
Хорошее избавление.
Фракционное совещание Айовы только на расстоянии в один день (благодарите Бога!), и опросы вылетают быстрее, чем Вы можете сказать “вероятно ”. Походит каждый день, что я осознаю некоторого хвастуна по телевидению, указывая новое опрос показывая кандидату выполнений этого или этого или другого. Это не сопровождается большим количеством “Кольцевой дороги Обычная Мудрость ™” извергнутый некоторым парнем или девочкой чье мнение ни забота о, ни забота услышать.
С //, опросов были выпущены в дикую палату эха предположения, которая является большей частью телевидения политический репортаж. Все эти опросы предложили подобные результаты. Вообще говоря результаты, о которых они сообщают, все находятся в пределах предела погрешностей, делая их, за мои деньги, неокончательные. То, что является дезорганизующим, - то, что о них сообщают, день за днем, как евангелие правда.
Я не опросчик, но я знаю достаточно о математике, статистике и пробующий, чтобы знать что незначительные несогласованности, выбор вопросов, формулировка вопросов, определение опросчика “вероятно избиратель” и время контакта (принимающий это - телефон базируемый опрос) может качать опрос в одном руководстве или другом. Далее, участие в опросе требует, чтобы опрошенный подошел к телефону. Я не знайте о Вас, но если мое удостоверение личности гостя придумывает что-нибудь кроме названия, я знаю, я только не отвечаю. Я довольно уверен, что я не только один там, который делает это.
Есть много вещей, которые могут затронуть результат опроса, и немногих, если к любому из этих обстоятельств регулярно обращаются СМИ. Это - то, с чем у меня есть проблема. В новой Айове Демократические опросы перечисляли на есть полностью различных результатов. Единственной вещью, которую все они имеют вместе, являются эти лидера, Клинтон, Эдвардс, и - все в лучших . Я довольно уверен, что все мы уже знали это.
То, что мы не знаем, не внося свою лепту рытья, то, как опрос проводился, кто заплатил за это, или почему мы должны дать крысу, валяют дурака их неокончательные заключения.
Дайте опросам людей отдыха. Я знаю, что превращение Предвыборной борьбы за пост президента в -летнее дело является кое-чем, что хотят больше чем новый щенок, но для любви ко всему, что является Святым, снимают это метка. Используя Вашу кафедру проповедника хулигана на телевизоре, чтобы преподавать людям о процессе вместо того, чтобы заставить это походить на дерьмо посвященного лица , что это было только, могло бы быть лучшее использование Вашего время.
О да, С новым годом!
Я наблюдал Ваш случай регистрации онлайн на днях. Очень интересный материал. Очевидно, Вы рассержены на Коммерческое Обращение. Весьма честно, они не мой фаворит. Когда я думаю местный газеты, которые действительно посвящают себя важным проблемам, которые затрагивают их город, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО, действительно не регистрируются в списке. Однако, они - единственное ежедневное, которое мы имеем здесь в Мемфисе, и в то время как я понимаю Ваш гнев, я не получаю Ваш риторика.
Вы звонили, “белый управлял СМИ” , фанатичными , я не уверен, что это - слово, которое Вы предназначали. На Вашей пресс-конференции пара несколько недель назад, Вы не торопились, чтобы определить некоторые слова для покрытие СМИ и люди, наблюдающие случай. Я думал, что я возьму наконечник от Вашей своевольной работы и определю некоторые слова для Вы.
Фанатичный - упрямо убежденный в превосходстве или правильности собственных мнений и нанесенный ущерб против тех, кто держит различные мнения.
Упрямый - упрямо отказывающийся изменить мнение или выбранный курс действия, несмотря на попытки убедить тот сделать так.
Расизм - вера, что все члены каждой гонки обладают особенностями или способностями, определенными для той гонки, особенно чтобы отличить это как низшее или выше другой гонки или гонок.
Кажется, что я ошибочно назвал Вашего расиста комментариев в предыдущей почте. Я хотел бы исправить ту ошибку теперь. Ваши комментарии были не обязательно расистом, но наиболее конечно фанатичный. В мифологии . там не комната для любого мнения или восприятия действительности кроме того, проведенного . . Это сказало, я хотел бы согласовать с Вами на другом пункте Вас сделанный во вторник. Да, мы нуждаемся в более положительных общественных историях интереса во всех наших выходах СМИ. нуждаются в более положительных историях так, чтобы мы могли потянуть нас от глубокой депрессии, которую мы находим самостоятельно в как город. Есть хорошие вещи, случающиеся в Мемфисе, и у СМИ есть обязанность искать их и сообщить о них, если ни по какой другой причине, так, чтобы больше людей могло быть образовано о них, и, мы надеемся, присоединитесь к ним в их усилиях сделать Мемфис лучшим Мемфисом, это может быть.
К сожалению Г. мэр, солнечные счастливые истории вздымания не изменяют действительность, что есть серьезные проблемы, с которым нужно иметь дело, так, не пытаясь быть одним из тех “фанатичный белый СМИ, которыми управляют”, люди, что Вы терпеть не можете так много, у меня есть немного вопросов, что я чувствую потребность быть отвеченный.
Каково Ваше видение для будущего этого города?
Какие положительные результаты Вы видите на горизонте в результате Вашего лидерства?
Что Вы делаете, как руководитель города, чтобы идти против течения тяжкого преступления, бедности, беременности подростка, и самой высокой нормы детской смертности в нации?
Как Вы поддерживаете усилия тех людей, которые работают на положительное изменение в этом городе?
То, почему Вы не стремились выдвинуть на первый план усилия тех, которые ищут положительное изменение через кафедру проповедника хулигана, предоставляло Вам как руководитель города?
Как мэр для “всех граждан Мемфиса”, что Вы сделали, через действие или слово, излечить расовые подразделения и подразделения класса, что помощь поддерживает экономические и социальные различия, изводящие этот город?
Со всем должно уважением они не загруженные вопросы, но честные пункты обсуждения, которые стремятся снять беседу от одного из на проблемах, к обеспечению положительного будущего для город. Они - те же самые вопросы, которые нужно задать Ваших коллег, баллотирующихся на должность что Вы в настоящее время занять.
Наконец Г. мэр, я хотел бы согласиться с Вами, что есть люди в этом городе, которые стремились бы выгнать Вас на строго расовых основаниях. Проблема с Вашей тактикой в адресации к ним люди - то, что Вы уполномочиваете их аргумент, отбрасывая в расовом отношении аналитическую риторику назад в них. Как лидер, который ищет положительное изменение в городе, заполненном голосующими против и сепараторами, конечно Вы делаете не стремятся использовать аналитическую риторику, чтобы продвинуть себя к беспрецедентному пятому сроку. Конечно Вы, всех людей, знаете, что положительное сообщение, которое не игнорирует проблемы, но стремится иметь дело с ними настойчиво и в манере, которая объединяет город, путь, который принесет Вам, и городу, отправить.
Я поощряю Вас продвигаться с Вашим положительным сообщением, и надеяться слышать это, поскольку это появляется в ближайшие месяцы.
Спасибо за Ваше время.