Вчера, я написал это небольшое число на двух из самых безопасных демократов Теннесси, голосующих против условного финансирования за войска в Ираке. представлял моему вниманию цитата ни из кого другого чем один Представитель Джон . В ответ на вопросы относительно его заявленного представителя Крема для загара голоса:
“У Крема для загара Члена палаты представителей были вопросы о политической жизнеспособности счета, потому что это, возможно, не кое-что, у чего есть возможность прохождения и создания всего этого путь,” сказал , представитель для члена палаты представителей Джона (-), кто голосовал против счета. “Он действительно хочет продолжить воздействовать на это двупартийным способом, таким образом Дом может вставить себя не как одна сторона или другой, но иметь оплошность роль.”
Походит на отношение победы ко мне.
Это берет смелые шаги, чтобы создать положительное изменение, и у Крема для загара, как много южных демократов только, кажется, нет смелости для этого. Имел Крем для загара, была обычная мудрость в -ых, законодательство гражданских прав никогда, возможно, не проходило. Если бы Крем для загара был при исполнении служебных обязанностей в -ых, женщины все еще, возможно, не имеют права голосовать. Голосование кое за что, потому что это, возможно, не проходит, походит нет экономия для отставки, потому что Вы могли бы потерять деньги, глупый.
Это пораженческое отношение подвергает сомнению не только суждение Крема для загара, но также и его лидерство. Срок пребывания не равняется лидерству, но как член-учредитель консервативной Синей коалиции Собаки, У крема для загара есть ухо демократов права центра в Доме. К счастью, почти две трети этих Синих Собак не следовали за его лидерством на сей раз вокруг.
В прошлом году, Демократическое закрытое собрание получило достаточно многие места, чтобы принять Дом, частично в результате неудовлетворенности обработкой развертывания вооруженных сил Ирака (поскольку я заявил вчера, это нет дольше война, но занятие, которое Конгресс позволил продолжать). В то время как Крем для загара не видел реального соревнования в его районе, много демократов вокруг страны боролись долго и трудно извлечь пользу или отстаивайте их места перед лицом Конгресса штемпеля, который не сделал ничего, чтобы проверить власть Руководитель.
Используя логику Представительного Крема для загара, мы должны использовать свое новое большинство, чтобы “построить двухпартийность” вместо того, чтобы преследовать повестку дня, которые помещают нас в большинство.
Эта цепь рассуждений - чрезвычайная ерунда.
Мы были поручены с большинством, потому что мы предложили что - то другое. Понятие, что мы должны проделать отверстие к давлению от меньшинства, потому что это не будет передавать Сенат, отчасти “игра, чтобы не потерять” ерунду, которую мы приехали, чтобы ожидать и от Синей Собаки и от Новых коалиций демократа. Если мы хотим победить, мы должны играть, чтобы победить, и это означает вычеркивать однажды в в то время как, но если мы даже не качаемся, мы имеем нет шанс.
Представительный Крем для загара, окажитесь перед фактами. Вы боитесь Администрации, и Вы боитесь того, чтобы быть в большинстве, потому что нахождение в большинстве может принести слишком большое внимание Вам. Вы или должен уйти, или увеличить это, потому что Ваше положение апологета для Администрации Буша добирается утомительный.