Ян

Выступает в поддержку Консолидации

Отправленный Стивом в Некатегоризированном

От ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО

Мэр объявил сегодня, в его государстве графства, что он поддерживает объединение правительств Графства Шелби под одной крышей.

Это хорошо для обсуждения … аргументированный голос, который, возможно, может следовать впереди.

У меня только есть вопросы хотя … почему не школы? Верные Мемфисские Городские Школы - такой большой беспорядок, как Графство финансирует, но так же, как графство может извлечь выгоду из упрощения услуг, школы - также.

Статья - только быстрый хит. От речи:

Я полагаю настоятельно, что пришло время серьезно изучать перспективу консолидации. Государственное право структурировало правительства Графства, чтобы работать в сельских параметрах настройки. Графство Шелби - городское графство, очень больше подходящий для столичной формы правительства чем наша текущая структура позволяет. Мы должны определить, предоставит ли изменение к нашей форме правительства нам более прогрессивным, всесторонний, и равноправный означает для того, чтобы финансировать наши потребности. И в то время как очень предварительная оценка показывает, что это в долгосрочной перспективе мы могли достигнуть ежегодных сбережений более чем миллионов $ под объединенное правительство, мы должны также тщательно оценить затраты и увеличения, которых избегают как прямой результат устранения неэффективности и фрагментации, которые происходят из-за существование двух правительств.

Соответственно, я попросил, чтобы мой штат продвинулся с рассмотрением юридических, финансовых, и процедурных аспектов различных вариантов консолидации, которые доступны для нас как графство с чартером форма правительства. Я хочу получить известие от всех граждан в графстве и муниципалитетах; я уже говорил со многими пригородными мэрами, чтобы начать обсуждения по этой теме это имеет жизненное значение ко всем нам.

Там у Вас есть это люди! У меня будет свое предложение о консолидации в ближайшие дни.

Ян

Консолидация – Какова Реальная Повестка дня?

Отправленный Стивом в Городе Мемфисе, Графстве Шелби

Я не теоретик заговора, хотя я, как было известно, придумал некоторый довольно забавный материал, чтобы заставить Клуб Шляпы Оловянной фольги напряженно трудиться, но обреченная стратегия ’ вынудить жителей графства в консолидацию кажется не только предназначенной, чтобы потерпеть неудачу, но и разработанный, чтобы потерпеть неудачу.

' бил этот барабан с середины -ых, и у него есть некоторые неотразимые аргументы в его пользе. К сожалению, по крайней мере на сей раз вокруг, он поднимает консолидацию без плана, другого чем тирания большинства, в форме государственной конституционной поправки. У коммерческой подачи как этот будет голодание, убегающее из свободного пища.

Есть много причин, что шесть других городов Графства Шелби не могли бы хотеть быть объединенными. Консолидация, особенно таким образом предложенная , больше походит на некоторый Поход Звезды, Ассимиляция чем присоединение или слияние … слова, которые подразумевают определенный уровень взаимного соглашения. То, кто, в их правильном уме думал бы, будучи одураченным”, было пользой идея?

Кроме лингвистической запутанности есть некоторые структурные проблемы, которые могли также быть барьером к объединенному правительству Графства. В настоящее время, города , , , , Лейкленда и , городов, которые были бы объединены, есть Олдермена между ними. Если есть приблизительно человек в тех сообществах, который составляет норму представления :, намного лучше чем текущая норма в Городе Мемфисе, :. Пожалуйста бросьте тот уровень прямого представления без небольшого количества гарантии, которая, что Вы получали, была любой как хороший, или лучше? Я не думал так.

Тогда есть риторика нашего любимого мэра. , кажется, полагает, что он может договориться об этом как боксер, загоняя далеко, пока другая сторона не сдается. К сожалению, мэр промахивание с его ударами, эффективно убивая идею объединения, вместо возражений. Объединение групп людей с унылым перечнем социальных, экономических и других различий в осуществимое правительство требует диалога не диктовка. У всех этих шести городов есть право на существование. Пока слова мэра не признают это право, и ясно показывают сильное и принуждение аргумент за объединение, нет никакого шанса, период.

И это - то, до чего я добираюсь. Слова мэра кажутся предназначенным … или разработанный, чтобы потерпеть неудачу. Почему был бы кто-то выдвигать идею о конституционной поправке, чтобы закончиться - вокруг городов Графство Шелби в объединенное правительство, без первого говорящий с некоторыми из более вокальных элементов, или даже некоторые лидеры государственной законодательной делегации, только чтобы быть подстреленным ОЧЕНЬ на следующий день? Какова цель говорить об объединении Графства Шелби без отправной точки кроме, Мы приезжаем, чтобы получить Вас”? Есть только одна цель, и это - отказ. Где-нибудь в этом отказ получает кое-что. Я не уверен, каково это, но даже самый немой человек прекращает ударять по их голове против кирпичной стены в конечном счете.

Мэр , если Вы хотите объединенное Графство Шелби, прекращает совершать нападки и начинает договариваться о … или только замолчать, некоторые из нас фактически хотят, чтобы это случилось.

Ян

Загадка Консолидации

Отправленный Стивом в Городе Мемфисе, Графстве Шелби

Когда я двигался в Мемфис приблизительно три с половиной года назад, у меня было немного знания сообществ, которые лежат в предместьях надлежащего города, но в пределах границ Графства Шелби. , , , Лейкленд … ко мне они были всеми только Мемфис . Я провел хорошее долгое время, думая об этих и пришел к выводу, что они довольны быть в с Мемфисом для посторонних или для льгот, что проживание так близко к большому городу обеспечивает. На обороте они проклятые верный не движение взять тот лейбл от местных жителей, и для всех из тех льгот есть проблемы, которые они не хотят, чтобы ничто сделало с.

Несколько месяцев назад я написал часть здесь под названием Цикл Полета. В этом я говорю о том, как полет от городов повреждает и город и сообщества, которые возникают от массового бегства. Я поддерживаю тот общий обвинительный акт целой проблемы полета.

Консолидация, однако, поднимает целого хозяина вещей, что и вращайтесь вокруг полета, и выбора. Способ, которым представлена консолидация, жизненно важен для, это - успех. Есть большое недоверие там. Люди двигались в эти сообщества по причине, неосновательной, хотя это может быть, и любая попытка отменить то решение без их одобрения будет встречена с сопротивление.

В каждом сообществе, в котором я жил, проблемами консолидации были спорные сражения. Когда начал объединять большие ряды Графства , назад в конце -ых рано -ые, у многих из людей графства менее чем вызвали энтузиазм. К счастью для , были немногие из вызовов, которые в настоящее время стоят перед любым движением, чтобы объединиться здесь в Графстве Шелби. В конечном счете, получил то, что они хотели, даже если исход не был точно что они ожидаемый.

Я соглашаюсь с теми, кто в пользу консолидации, как общее утверждение. Мемфис и Графство Шелби конечно извлекли бы выгоду материально, избавляясь от части наложения, которое в настоящее время существует в этих двух правительствах. Но консолидация - больше чем практическая проблема. Внезапно это может быть и практично и иррациональный.

Мэр принес привидение консолидации еще раз в его “государстве Города” речь. В том адресе , казалось, угрожал гражданам, которые переживают в графстве с “Объединяются, или иначе” печатают план лоббировать государственное собрание штата за Конституционную поправку, которая сделала бы правительства города и графства объединения легче. Я просто не могу думать о коммерческая подача, которая могла быть немного хуже для консолидации защитники.

Для консолидации, чтобы работать, особенно в месте с большим количеством возражений, как Графство Шелби, должно быть больше моркови чем палка. Кроме потенциальных финансовых льгот, что может жители графства извлекают пользу от консолидации? Будет Полиция, Огонь, и услуги Санитарной машины быть улучшенными? Как будет качество Школ быть затронутым? Что относительно хлама и перерабатывающий? Что план относительно фактического правительства, которое появилось бы? Ценности собственности и налоги конечно были бы высоки в списке. Каков план относительно этого? На все эти вопросы нужно ответить через диалог, не резкие критики или требования. К сожалению, диалог не один из мэра силы.

Вчера затрагивал это. В этом он связался с цитатой из статьи . Вот цитата, на которую он ссылался:

Бизнесмен Кэлвин Андерсон также для этого и говорит, что это “может случиться”, если может вынуть себя из уравнения, принять на работу союзников, и представить разумно объединенное Графство Шелби законодательная делегация в Нашвилле. Грэг , прежнее городское главное административное должностное лицо при Дике , сказал, что консолидация должна случиться, но он не доходил говорить это будет.

Примите на работу союзников, какое понятие! Представьте разумно объединенное Графство Шелби законодательная делегация, ????? Походит на здравый смысл, но здравый смысл - также не обязательно сила муниципальных руководителей Мемфиса.

Я соглашаюсь с г. , но я также думаю, что есть другой способ сделать это, которое подавит некоторые из страхов перед сообществами графства. Сделайте план, который приносит пользу обеим сторонам, и представлять это их. Я подразумеваю реальный план, не схему с серыми областями. Тогда мы можем дебатировать об этом, вместо того, чтобы реагировать на неизвестное, или худший, чистый страх.

План должен будет обратиться ко всем вопросам, которые я упоминал выше и больше. Это должно будет признать те, кто не соглашается в почтительной манере. Это должно будет показать и положительные явления и в сугубо деловых “орехах и болтах” манера. Наконец, и наиболее важно, это должно будет включать более прямое представление, так, чтобы объединенные сообщества могли поддержать часть из их идентичность пожиная льготы сбережений бюджета, которые следовали бы консолидация.

К сожалению, даже лучшие положенные планы не могут обратиться к эмоциональным и безрассудным страхам, которые будут больше всего конечно присутствовать в любом обсуждении консолидации. Как примечания :, каждая статья, которая появилась о консолидации начиная с речи ’, не учла ключевой элемент. От статьи:

Также стоит отметить довольно резкую неэкспертизу гонки в этой истории, которая является наиболее существенной историей гонки для Графства Мемфиса и Шелби. Ни любое упоминание об очень аналитическом и в расовом отношении поляризованные выборы только несколько месяцев назад. Не упоминание, где-нибудь. Именно, как если бы нет никакой расовой враждебности, просто нет верный …

Резкая действительность для Графства Мемфиса и Шелби, чтобы урегулировать состоит в том, что рост окружающих сообществ Мемфиса, включая те на юг в Миссиссипи, может быть приписан, в лучшем случае закрытый расизм. Если, распространенностью которого скрытый расизм становится проблемой в текущем обсуждении консолидации, все ставки прочь.

Мемфис и Графство Шелби, как могут ожидать, не согласятся на свадьбу дробовика, что , кажется, предлагает. Далее, это не, как будто Мемфис может отойти от Графства Шелби, чтобы форсировать события. В конечном счете, графство держит все карты. Это наше дело, здесь в Мемфисе, сделать случай. Проведение оружия к их голове только усиливает проблема.