Вы сделали меня обещаниями обещаний,
Знание я верил бы,
Обещания обещаний,
Вы знали, что Вы никогда не будете держать – Голые Глаза

Вчера, Мемфисский Муниципалитет отказался поднимать два чартерных предложения о голосовании на выборах -ого ноября. Некоторые из деталей могут быть найдены здесь.

В основном, было два пункта для голосования. Можно было бы дать власть Совета одобрить или отрицать, что Представитель Директоров Подразделения, другой даст оплошность Совета Городских контрактов всего или больше $.

Поскольку минуты вчерашних слушаний еще не доступны, я не уверен, где индивидуальные участники набросились на любую проблему, в конечном счете это не важно в этом пункте.

Оплошность Назначения

По первой проблеме Совет хотел брать мэра в его слове, что он обеспечит копии резюме назначенца, а не помещать Дипломированное решение, которое несло бы независимо от того кто мэр перед избирателями. Я не подвергаю сомнению слово мэра вообще. Фактически, я не вижу причины, почему мэр не сделал бы этого, если ни по какой другой причине, удалить утверждения о дружба. Я подвергаю сомнению логику устного контракта, который прекратил бы существовать под новым правительством, а не чартерной поправкой, которая передаст под мандат больше оплошность.

По этому специфическому вопросу есть большая возможность дружбы в этом и будущих администрациях. Передавание под мандат оплошности защищает граждан Мемфиса от платежа за дисквалифицированный человек и в течение рассматриваемой администрации, и позже через пенсии, и т.д. Этот специфический вопрос должен быть принесен, поддерживают и помещают перед людьми. Кроме большего количества работы для Совета я не вижу вниз сторона, хотя я уверен, что кто-то обеспечит один для я.

Контракты

Второй вопрос более сложен. Эта мера передала бы под мандат это, Муниципалитет одобряет, что контракты оценили больше чем $. Эта мера также была обойдена в пользу будущего решение, которое потребовало бы, чтобы мэр обеспечил ежеквартальное сообщение контрактов более чем $, возвращающихся контрактов, и контрактов, превышающих лет. У этого будущего решения есть потенциал, чтобы быть более всесторонний чем вопрос, который был бы помещен перед избирателями, но страдает от многих из того же самого проблемы.

Проблема - Игры Системы: Только, как долго Вы думаете, что это взяло бы для продавцов, не ищущих оплошности, чтобы разделить их контракты на ряд контрактов за . $? Никакое время. Правда вопроса - то, что размещение произвольного порога на оплошности является плохой идеей.

Проблема – Объем: явный объем контрактов, которые пересекают тот произвольный порог, может создать ситуацию, где другой бизнес Совета держится заложником к процессу одобрения. Я вообразил бы то, что контракт, который покрывает вспомогательные поставки для города, встает около $ в год. Это действительно, что мы хотим, чтобы Совет имел дело с?

Проблема – Реальная Оплошность: Это предложение не позволяет Совету обращаться к меньшим контрактам, которые, возможно, должны быть рассмотрены. Помните эту статью от -ого. Некоторая оплошность, возможно, спасла Город тысячи долларов.

Да, мы нуждаемся в оплошности, но мы также должны ударить баланс между временными ограничениями частично занятого Совета так же как гражданскими интересами оплошности и открытости. Произвольные пороги не ответ. Ответ - полная открытость, которая позволяет заинтересованным гражданам так же как свободному проходу Участников Совета к информации, которая может тогда быть принесена перед Советом по дальнейшей оплошности. Как это смотрело бы, также кое-что, что должно быть обсуждено, однако, пока вопрос не задают под правильной структурой; те все городские контракты должны быть открытыми для легкого общественного осмотра и Совета оплошность, любые специфические особенности только в ветер.

И теперь для Вашего слушающего удовольствия, песня я указывал выше …

Это утро ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО сообщает, что Мемфисский Муниципалитет будет рассматривать два чартерных предложения этим днем о ноябрьском избирательном бюллетене. Одно предложение дало бы Совету власть одобрить Представителя Директоров Подразделения. Другой поместил бы оцененные более чем $ контрактов перед Советом по одобрению.

Чартерная Комиссия обратилась, тогда отклонял предложение контракта после того, как прежний мэр присоединился к мэру против увеличенной оплошности контракта. Что касается проблемы назначения, которая, кажется, меньше вопроса дебатов.

Назначения

Как открыто обсуждает квалификации высокого уровня, назначенного чиновником в Городском правительстве плохая вещь? Если что-нибудь, это увеличивает восприятие открытости в правительстве и должно удалить немного возражений, таких как обвинения дружбы. От моей перспективы это - легкая задача независимо от того, кто мэр. Я хочу квалифицированных людей в назначенных положениях, и я хочу возможность пойти назад и обзор, которые обрабатывают, даже если я никогда не использую это.

Контракты

Оплошность совета контрактов более чем $ создает новую проблему, возможность игр системы. Только, как долго делают Вы думаете, что это взяло бы для более теневых продавцов, чтобы разделить их контракты на ряд контрактов за . $? Никакое время. Правда вопроса - то, что размещение произвольного порога на оплошности является плохим идея.

Вторая проблема - явный объем контрактов, которые пересекаются, тот произвольный порог может создать ситуацию, где другой бизнес Совета держится заложником к процессу одобрения. Я вообразил бы это контракт, который покрывает вспомогательные поставки для города, встает около $ в год. Это действительно, что мы хотим, чтобы Совет имел дело с?

Третья проблема - то, что ни одно из этого не позволило бы Совету иметь дело с контрактами, которые, возможно, должны смотреться на. Помните эту статью от -ого. Некоторая оплошность, возможно, спасла Город тысячи долларов.

В-четвертых, контракты, которые имеют дело со зданиями находящимися в собственности города или общественными удобствами, должны, несомненно, всегда подниматься перед Советом по одобрению. Это означает продажу и перестройку городской земли, управление С-, местом соглашения, музеями, всем этим. Они

Да, мы нуждаемся в оплошности, но мы также должны ударить баланс между временными ограничениями частично занятого Совета так же как гражданскими интересами оплошности и открытости. Произвольные пороги не ответ. Ответ - полная открытость, которая позволяет заинтересованным гражданам так же как свободному проходу Участников Совета к информации, которая может тогда быть принесена перед Советом по дальнейшей оплошности. Как это смотрело бы, также кое-что, что должно быть обсуждено, однако, пока вопрос не задают под правильной структурой; те все городские контракты должны быть открытыми для легкого общественного осмотра и Совета оплошность, любые специфические особенности только в ветер.

Мой уровень расстройства с Конгрессом строил в течение многих месяцев теперь. Это отшатывалось в декабре, прямо после выборов, когда Спикер взял импичмент от стола, движение, которое дергало зубы из тела, без достаточного заказа зубного протеза. В мае, я очень раздражался с большим, идут на попятный на графике времени для того, чтобы отозвать наши войска из Ирака. Тогда была досягаемость вокруг этого случился только несколько недель назад. Приезжайте в людей конечно, Вы должны шутить. Наконец, сегодня, новый и улучшенный крайний срок для того, чтобы получить документы о перехватывании Законодательный комитет Сената. Это прибыло и пошло с хныканье.

У меня есть не больше терпения для этих необузданных уступок. Если этот Демократический ведомый Конгресс должен отличить себя от республиканского Конгресса, который предшествовал ему, он должен сделать кое-что кроме акта как Конгресс. Это хочет считать Администрацию ответственной. Это означает держать Администрацию в Презрении к Конгрессу для их нежелания даже ответить на разумные запросы тела, с которым задают работу оплошность.

Это об обязанности. Это об ответственности. Это о соответствии ожиданиям электората, который всецело дал Демократической партии власть считать Администрацию ответственной за потенциальные нарушения и злоупотребление властью. Это - момент водораздела для нашей Стороны.

Беззубый ответ Кафедрой Законодательного комитета Сената должен быть развит реальным решающим действием. Что-нибудь за исключением голосования Презрения неадекватно. Есть две основных причины для это утверждение: . Отказ обратиться к этому явному увольнению власти оплошности означает, что будущих законодателей оставят с немногими реальными инструментами, чтобы провести их ответственность. . Катясь к Администрации, Демократические лидеры докажут, раз и навсегда, что они не различны от своих республиканских копий электорату, который становится всё меньше и меньше терпимый к их бездействию каждый день.

Это - время, мы действуем, и акт с властью, которая и наделена в Конституции, и дана нас людьми этой великой нации в прошлом ноябре, и считать эту администрацию ответственной в обе палаты конгресса. Если мы терпим неудачу, это не только отказ для нашей Стороны, но также и отказ для Америка.

ОБНОВЛЕНИЕ: Видео Пресс-конференции..