Вчера кампания отсылала детализацию нескольких электронных писем результаты некоторого внутреннего опроса в Сенате Демократическая первичная гонка. Первое утверждало, что они побеждали Майка некоторые пункты. Второе, исправление, они побеждают своего самого близкого противника пунктами.

Я не большой поклонник выпуска внутренних опросов. От моей перспективы это походит на чаевые Вашей руке в игре покера. Почему позволенный кто - либо еще знает, что у Вас есть рука? Но выпуск этого опроса был действительно плохая идея, особенно так как проигрывает к нерешенному пунктами. Вот являются исправленные числа ими изданный:

Нерешенный - %
- %
- %
Другие - %

Это - едва победа для кампании . Больше людей не приняло решение на этой гонке чем поддержка почти - краем. Как эти хорошие новости для кампании?

Я больше заинтересовался бы как , и остальная часть хлебных скирдов против !. Я держал пари, что это не розовая картина для любого из Демократических кандидатов.

Если намерение выпуска опроса состояло в том, чтобы заставить людей выстраиваться в линию позади него как лидер, он мог бы иметь успех. Это могло также заставить рыться вниз и идти для, сломался. Есть много там для , чтобы собрать и сделать это конкурентоспособной гонкой.

Резкая действительность состоит в том тем, что это означает для всеобщих выборов. Если % демократов не уверены, кого они поддерживают, только воображают, где все независимые падают в гонке. у возможного Демократического кандидата будет огромный холм, чтобы подняться на старт -ого августа. Признание названия, общественные появления, Вы называете это, они лучше быть готовы разбить ад из кустарников и близко промежуток.

Холм, номер , является наличными деньгами кампании. На апрельское раскрытие ! имеет о $. в банке. был в $ КБ (следующее раскрытие находится на -ом). Если выиграет предварительные выборы, то демократы будут иметь придумать о $ больше, чтобы быть незначительно конкурентоспособным. Далее, так как никакой демократ в гонке ранее не бежал или победил в масштабе штата выборы, она поднимает бар, который так намного больше … добавляет $.. Наконец, так как государственное собрание штата не помещало это запрет на выступления во время избирательной кампании, добавляет другой $ КБ для хорошей меры (я все еще убежден, что люди признают рубашку больше чем человек).

У нас есть длинный способ пойти прежде, чем эта гонка станет конкурентоспособной, и еще более длинный, чтобы убедить и активных членов партии вокруг страны, что у любого демократа в есть шанс против ! Показ слабости среди демократов приблизительно дней из Первичных выборов не является способом сделать это.

Обновление: электронной почты отмечает, что выпуск внутренних опросов может иногда отговаривать людей от помощи их противнику. Я соглашаюсь с этой оценкой, и думаю, что это особенно эффективно в первичных соревнованиях. Однако, это слишком плохо, что кампания или не имела этого, или выпускала это перед сообщением / крайний срок.

отправил анонимный комментарий, сомневающийся в методологии. Это также - действительный пункт.

Наконец, если бы это было опросом демократов Теннесси, то можно было бы думать, что были бы достаточно многие дружественные отношения с , прежним стулом , чтобы выдвинуть его по %-ой марке. Возможно люди только не обращая так много внимания на вниз-билет мчится прямо сейчас, я честно не знаю. Я действительно знаю, что национальные СМИ и списали эту гонку. Я верная надежда не иметь.

Фракционное совещание Айовы только на расстоянии в один день (благодарите Бога!), и опросы вылетают быстрее, чем Вы можете сказать “вероятно ”. Походит каждый день, что я осознаю некоторого хвастуна по телевидению, указывая новое опрос показывая кандидату выполнений этого или этого или другого. Это не сопровождается большим количеством “Кольцевой дороги Обычная Мудрость ™” извергнутый некоторым парнем или девочкой чье мнение ни забота о, ни забота услышать.

С //, опросов были выпущены в дикую палату эха предположения, которая является большей частью телевидения политический репортаж. Все эти опросы предложили подобные результаты. Вообще говоря результаты, о которых они сообщают, все находятся в пределах предела погрешностей, делая их, за мои деньги, неокончательные. То, что является дезорганизующим, - то, что о них сообщают, день за днем, как евангелие правда.

Я не опросчик, но я знаю достаточно о математике, статистике и пробующий, чтобы знать что незначительные несогласованности, выбор вопросов, формулировка вопросов, определение опросчика “вероятно избиратель” и время контакта (принимающий это - телефон базируемый опрос) может качать опрос в одном руководстве или другом. Далее, участие в опросе требует, чтобы опрошенный подошел к телефону. Я не знайте о Вас, но если мое удостоверение личности гостя придумывает что-нибудь кроме названия, я знаю, я только не отвечаю. Я довольно уверен, что я не только один там, который делает это.

Есть много вещей, которые могут затронуть результат опроса, и немногих, если к любому из этих обстоятельств регулярно обращаются СМИ. Это - то, с чем у меня есть проблема. В новой Айове Демократические опросы перечисляли на есть полностью различных результатов. Единственной вещью, которую все они имеют вместе, являются эти лидера, Клинтон, Эдвардс, и - все в лучших . Я довольно уверен, что все мы уже знали это.

То, что мы не знаем, не внося свою лепту рытья, то, как опрос проводился, кто заплатил за это, или почему мы должны дать крысу, валяют дурака их неокончательные заключения.

Дайте опросам людей отдыха. Я знаю, что превращение Предвыборной борьбы за пост президента в -летнее дело является кое-чем, что хотят больше чем новый щенок, но для любви ко всему, что является Святым, снимают это метка. Используя Вашу кафедру проповедника хулигана на телевизоре, чтобы преподавать людям о процессе вместо того, чтобы заставить это походить на дерьмо посвященного лица , что это было только, могло бы быть лучшее использование Вашего время.

О да, С новым годом!