В последних двух должностях я сконцентрировался по текущим предложениям исправить проблемы с Президентским процессом Выдвижения и потенциальными юридическими и конституционными вызовами осуществления таких средств национально. В конце моего сигнала отбоя я обещал включить мое решение. С этого времени, Сенатор Билл Нельсон (-) вводил конституционную поправку, чтобы отменить Коллегию выборщиков, и установить его предложения об установке процесс, и мандат много голосующих реформ, которые являются ключевыми к поддержанию веры в систему, особенно как системы голосования, становятся большим количеством компьютера ориентируемый.

его предложения может быть найден здесь.

Охват новостей от Холма.

В исследовании предложений и их ловушек, казалось бы, что за исключением конституционной поправки, нет никакого средства к решению. Поправки к Конституции являются очень трудными пройти, особенно, когда они обращаются к проблемам, окружающим выбор президента. Я приветствую Сенатора Нельсона, несмотря на мои разногласия с ним по другим проблемам, для того, чтобы возглавить эти усилия. В то время как большую часть этой проблемы, возможно, перенесли из неудовлетворенности сторонников Клинтона, это - важное обсуждение, которое должно случиться в нашем движении нации отправить.

Я выделил свое предложение в пять секций: Области, Выбор, Выбор времени, Процесс, и Партийный Контроль. Эти секции детализируют правила, поскольку я предполагаю их, для Президентского будущего Выдвижение процедур, чтобы гарантировать справедливость и что так много людей, и сторон, насколько возможно включены в процесс. Так, без дальнейшей суматохи, здесь идет.

Области

Как предложение Сенатора Нельсона, моя идея призывает к учреждению областей. В отличие от предложения Сенатора Нельсона, государства, включенные в области, голосовали бы в тот же самый день. Это делает несколько вещи, но наиболее важно, предусматривают меньшие государства, чтобы оказать влияние в процессе, не будучи омраченным большим государством далеко, далеко, как мог случиться с межрегиональной системой настроенный Сенатором Нельсон.

В установлении областей, которые я детализирую ниже, я предпринимал большие усилия, чтобы уважать географические и культурные общности государств, включенных в области. Дополнительно, попытка была сделана разделять области пропорционально к текущим распределениям Коллегии выборщиков ( областей как близко к голосам коллегии выборщиков в область) как - географически и культурно возможно. Из-за эти рассмотрения, некоторые области имеют больше, некоторые значительно меньше. Есть много способов распределить государства, и это - один из них.

Вот области:

Северо-восток – Мэн, Вермонт, Нью-Хэмпшир, Массачусетс, Коннектикут, Род-Айленд, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Делавэр, Пенсильвания, Мэриленд, округ Колумбия

Юго-восток – Вирджиния, Западная Вирджиния, Кентукки, Теннесси, Северная Каролина, Южная Каролина, Джорджия, Флорида, Алабама, Миссиссипи

Юго-запад – Арканзас, Луизиана, Техас, Оклахома, Нью-Мексико, Аризона

Средний Запад – Миссури, Айова, Миннесота, Висконсин, Мичиган, Иллинойс, Индиана, Огайо

Гора на запад – Северная Дакота, Южная Дакота, Небраска, Канзас, Колорадо, Юта, Вайоминг, Монтана, Айдахо

ихий океан – Калифорния, Орегон, Вашингтон, Аляска, Гавайи

Процесс Выбора

Первый год президентских выборов, что это решение было доступно, будет простой лотереей, чтобы определить заказ. Как только тот заказ был отобран, взвешенная лотерея будет в действительности, к гарантируйте, что у областей около конца соревнования был больший шанс получения ближе к началу соревнования. Процесс выбора должен быть проведен не позже чем месяцев перед генералом выборы дата.

Выбор времени

Как только порядок установлен, соревнования начались бы в -ый вторник после -ого из Яна, и продолжились бы каждые недели после, последний, заканчивающий первую неделю июня. Это, никоим образом не сокращается процесс, хотя в слегка оспариваемых годах, как в прошлых годах с нашей текущей системой, заключительные соревнования могут быть несоответствующий.

Процесс

Все соревнования должны быть открытыми предварительными выборами для всех вовлеченных сторон. Поскольку, согласно этому предложению система федерализируется, странное, но устаревшая, система закрытого собрания ушла бы для всего кроме цель назначить и выбрать делегатов съезда. Другими словами, должен быть популярный счет голосования поддающийся проверке, период.

Точно так же как государства с открытыми предварительными выборами избиратель объявляет, за какой избирательный бюллетень они желают голосовать, и затем утверждает что избирательный бюллетень стороны только.

Поскольку первичная система федерализируется, большие усилия должны быть предприняты, чтобы включать другие стороны в первичный процесс. Во всех практических целях, лучших пяти сторонах в каждом государстве (например, Демократ, республиканец, Либертарианский, Зеленый, и по крайней мере еще один), должен быть включен на предварительных выборах. Этим путем, у всех сторон есть привилегия, и возможно обсуждение может переместиться от искусственного монохроматическая схема, которую мы имеем в стране сегодня.

Партийный Контроль

Это может быть областью самой большой важности, чтобы застраховать -ое право поправки ассоциации. Все правила, которые назначают кандидатов все еще, падают на индивидуальную сторону. Федеральное правительство имеет нет право вовлечь себя в функционирование политической партии, только право определить заказ и выбор времени соревнований, и общие правила, которые поддерживают уровень справедливости в течение процесса. Стороны имеют право управлять распределением делегатов в их соглашениях выдвижения. Стороны имеют право считать, что фракционное совещание после предварительных выборов выбирает делегатов в соглашении.

Для любого существенного изменения, чтобы случиться, должна была бы быть конституционная поправка. Мне лично нравится осуществлять контрейлерные перевозки на идее Коллегии выборщиков, потому что это, кажется, получает некоторую тягу, и это была отрава моего существования с .

Никакое решение, которое я видел, не прекрасно. Конечно, этот имеет, это - недостатки, но его важное, чтобы иметь обсуждение продвижение. Независимо от того, что, обсуждение должно начаться теперь. Две трети из Конгресса (Дом и Сенат) должен одобрить конституционную поправку, сопровождаемую тремя четвертями государств. Это - довольно высокий заказ, который был только достигнут раз, и подведен тысячи. Есть много государств там, чтобы ввернуть это. Только требуется государств, чтобы остановить это. Есть государств с или меньшим количеством голосов Коллегии выборщиков (одним из которых является Нью-Хэмпшир), более чем достаточно в другом слова.

Это - длинная твердая дорога, и много обсуждений вперед, но это должно случиться для пользы страны, и неприкосновенности одного человека, одного голосования.

Эд : Именно так нет никакого беспорядка, если Вы не можете видеть кнопку направо от этой почты, позвольте мне выражать свою определенную поддержку кампании Стива '. Обсуждение, которое следует за экспрессами мои мнения относительно первичных соревнований вообще и не предназначено ни в каком определенном кандидате.

Много лун назад, люди в Открытом Левый начали ”кампанию” Собаки Буша. Идея позади этой кампании состоит в том, чтобы выдвинуть на первый план тех Демократических Представителей, которые последовательно голосуют против Демократических положений, особенно в отношении проблем, вовлекающих Ирак и .

Было некоторое принятие, большое ручное скручивание и больше чем немного презрения к этой кампании. Это должно быть отмечено, что установленная цель этой кампании “Больше и Лучше Демократы”. Кратко объяснить, что это означает для руки там, больше средств, что в тяжело республиканских районах ( например) мы хотим демократа, любого демократа. Однако, в районы, которые наклоняются Более демократические, мы хотим лучшего демократа, что мы можем добраться.

Никакая цель не обязательно легка. Это может взять много времени и деньги, чтобы получить конкурентоспособного демократа в тяжело республиканских наклоняющихся районах. По большей части, , , и местная сторона сотрудники сделали хорошую работу по пополнению кандидатов, особенно в прошлых дополнительных выборах, которые принесли нам прежде сильные республиканские места Дэнни , Роджера () и Ричард . Далее, текущее состояние республиканской марки, и их проблемы сбора средств для их комиссий конгресса, могут сделать получение более легче для демократов для теперь.

В то время как больше демократы - один элемент построения сильного закрытого собрания в Доме и Сенате, избрание лучших демократов является ключом к принятию более прогрессивного закона.

Это - одна область, которая раздражает людей, но нет действительно никакой причины. Нигде на прогрессивном или либеральный оставленный не любой серьезно предполагающий, что либеральный республиканец был бы лучше чем консервативный демократ. Поскольку Прогрессивное Множество Удара указывает, есть полные различий пункта между самым высоким номинальным республиканцем и самым низким номинальным демократом в Доме. Есть почти идентичный результат в Сенате, когда каждый смотрит на пожизненное множество. мотрение на это множество проясняет, что нет никакого реалистического объяснения ни для какого Демократического наклоняющегося избирателя, чтобы поддержать любого республиканца по любому демократу. Этот аргумент был выдвинут много раз в значительной степени консервативными демократами и является соломенным человеком.

Реальная причина для о первичных вызовах - то, что он представляет вызов установленной власти. Даже во многих Демократических кругах, бросая вызов системе осужден. Люди, бросающие вызов системе, рассматриваемый как неблагодарный или ренегаты. Правда вопроса - то, что оспаривание системы является кое-чем, что глубоко закодировано в нашем национальном ДНК.

Вызов

Оспаривание установленных полномочий является одной из вещей, которые родили нашу нацию. Имел патриотов, которые привели нас в Революционную войну, аннулированный, обещание, сформулированное в Декларации Независимость и Конституция нового вида управления никогда, возможно, не осуществлялись. Следующий за той логикой, если установленные полномочия, которые голосуют против Демократической партии, или ключевых интересов в их районам на Конгрессе не бросают вызов, обещание более прогрессивной нации никогда не может пониматься. Усилие - одна из точной настройки. Бросая вызов избранному чиновниками в единогласно Демократические районы, кто голосует против стороны, даже если только по определенным проблемам, мы можем или исправить плохое поведение, или вставляют кого-то, кто лучше отразит желание людей в этом район.

Частая жалоба теми, кто боится угрозы первичного вызова, - то, что такое усилие представляет внешнее вмешательство в рассматриваемый район. Это - также соломенный человек. Если снаружи вмешательство - действительность, тогда Представитель, являющийся , не должен волноваться. Успешные первичные кампании, такие как тот, установленный Донна в Мэриленде, потребуйте, чтобы у серьезного усилия местных жителей была любая надежда на следование. Правда вопроса - то, что у должностных лиц есть огромное преимущество перед их первичными и общими претендентами. Более чем % должностных лиц выиграли переизбрание в гонках Дома по прошлым нескольким циклам.

Действительно, в этом году один первичные претенденты “Демократов” Собаки Буша Дэна в Иллинойсе и Леонард в Айове были обоснованно побеждены. Оба района - безопасные Демократические районы, и в то время как сами кандидаты могут быть раздражены о том, чтобы быть , правда вопроса - то, что этого результата, возможно, избежали, представители больше в контакте с их районами.

Верх

Поскольку мы видели за прошлые несколько месяцев Президентского Первичного соревнования, есть верх к энергичному первичному вызову. Рекордные числа новых избирателей потянули от боковых линий и вовлеченный непосредственно в процесс. Оценки указывают, что вверх человек участвовал в Демократическом Президентском процессе Выдвижения. Если национальное соревнование может произвести это вид волнения, тогда, из этого следует, что энергичное местное соревнование может также произвести подобные результаты на меньшем масштаб.

Это долго была цель Демократической партии вовлечь так многих в процесс насколько возможно. Традиционные числа забастовки, кажется, указывают, что высокая забастовка избирателя приносит пользу Демократическим кандидатам в генерал. Тот интерес может быть выращен в первичный сезон, где дебаты сосредоточены на когда-то тонких различиях между кандидатами. Первичные вызовы обеспечивают возможность вовлеките группы людей, которые могут или, возможно, не имеют уха потока, избранного чиновником. Жизненно важно ввести этих людей в действие и держать их вовлеченными, потому что, так много примеров имеют доказанный, как только ошибка политики кусает людей, они имеют тенденцию оставаться активными и приносить большему количеству людей с их.

Как только предварительные выборы закончены, это - работа победителя и проигравшего, чтобы сотрудничать, чтобы объединить местных жителей позади кандидата. Мы - в конце концов, демократы. Поскольку мы видим в Президентском гонка, это может быть трудной задачей. Важно, что должностные лица не берут первичные вызовы лично (это - бизнес, не персонал), и что и претенденты и должностные лица работают, чтобы держать кампания о политике и далеко от ненужных личных нападений. Действительность большинства первичных вызовов состоит в том, что по большинству проблем соответствующие кандидаты соглашаются. Взятие тех пунктов соглашения к излечите любые подразделения, которые, возможно, были выставлены, ключ для того, чтобы достигнуть единства. Снова, я думаю, что Президентский процесс Выдвижения, может оказаться, превосходная модель для это.

Нижняя сторона

Есть некоторые потенциальные нижние стороны к защите для первичных соревнований …, Ваш любимый прогрессивный представитель мог бы оказаться перед тем. Это - действительность политики. Если Вы желаете призвать кто-то, чтобы получить , Вы должны желать признать, что Ваш кандидат может получить также. В таком случае, точно так же как для кандидатов, важно что сторонники не выходите из-под контроля с риторикой. Мы - все все еще демократы, и должно быть признание, что, если кто-то желает посвятить время и деньги, чтобы установить первичную кампанию, они должен имейте некоторых сторонников, которые чувствуют настоятельно об этом, даже если это самые сильные сторонники кандидата - проделовые республиканцы.

Другая потенциальная проблема состоит в том, что первичное завершение может высосать ресурсы из кампании возможного победителя, прокладывая путь к повстанческому республиканцу. Это - то, где Вы только должны тренироваться некоторое предостережение. Если Вы серьезно относитесь к установке первичной кампании, то у Вас вероятно есть некоторые связи в сообществе (у Вас лучше есть некоторые связи). Взятие температуры вокруг Вашего район, чтобы удостовериться Вы не прокладываете путь к повстанческой республиканской победе, мудрый выбор, чтобы Вы не получаете в следующей стороне встреча.

Несчастное

Однако, иногда люди только должны получить . Любой они были там слишком длинными (произвольное, но иногда соответствующая метрика), стали безразличными, или интеллектуально или эмоционально уехали район позади. Возможно у них не было серьезного противника, так как они были избраны (который был достаточно тонким?) и только курсируют. Возможно они превратились в Джо и оставили сторону позади. Есть все виды причин. Только помните, должен кандидат выбирать к первичному сидящий Конгрессмен, Вы самостоятельно, насколько Партийная поддержка заинтересована, пока Вы не побеждаете, и даже после этого, в зависимости от температуры местной партийной структуры Вы могли все еще идти Ваш собственный.

В прошлых циклах Демократические группы сосредоточились на гонках Конгресса, вовлекли себя в первичный процесс. и должны там поддержать Демократических кандидатов Конгресса. Быть вовлеченным на предварительных выборах нужно оставить местным жителям, чтобы мы не заканчиваем с тем внешним аргументом вмешательства. Мы видели, что это случилось в Демократический Сенат, Первичный здесь в Теннесси. Правда вопроса, осадки национальной Демократической организации как и , возможно, не вовлечение на предварительных выборах чувствовавший национальной партией, но будет больше всего конечно чувствоваться в местном масштабе. Многие размышляют, что голос ’ против стороны для контроля государственного Сената, возможно, был вызван этим вмешательством. Это - предположение, я знаю, но это - кое-что, чтобы рассмотреть, особенно поскольку мы продвигаемся к в . Помните, Больше и Лучше применяется к государственным соревнованиям также.

Заключение

Предварительные выборы походят на поездку в доктора, кое-что, что все хотят избежать, но это время от времени необходимо, гарантировать здоровье стороны. Мы нуждаемся в волнении, новых силах, и новые идеи держать новую марку Демократической партии. За следующие несколько месяцев первичный сезон (и местные предварительные выборы конгресса) наступит к завершению. Если Вы имели или иметь предварительные выборы кандидат, я поощряю Вас отставать возможный победитель предварительных выборов, независимо от того, кого Вы первоначально поддержали. Если мы помним окончательную цель, Больше и Лучших демократов, мы можем ожидать видеть здравое Демократическое закрытое собрание в Доме, Сенате, и государственных телах, которые продлятся в течение многих лет к приехать.

В моем сигнале отбоя я говорил о некоторых из законопроектов, которые были внесены на рассмотрение, что попытка обратиться к беспорядку, которым стали наши Президентские соревнования выдвижения. Все эти части законодательства искали бы на федерализируйте систему, так или иначе стандартизирующую процесс. Есть немного вопроса относительно законности этих средств. В этой почте мы будем смотреть на некоторые из юридических проблем, которые усложняют просто федеральное решение Президентского выдвижения процесс.

Нигде в Конституции не там никакое определенное упоминание о Президентском процессе выдвижения, поскольку это принадлежит политическим партиям. Статья , Секция дает Конгрессу власть определить время для выбора Избирателей , но это относится к генералу, далее, эта та же самая секция заявляет, что у государственных собраний штата есть власть определить Избирателей , однако, это применяется к выбору делегатов Коллегии выборщиков , которые определяют результат всеобщих выборов, не процесс выдвижения. Во время принятия Конституции, организованного политический стороны, поскольку мы знаем их сегодня, не существовали. Конечно были фракции, но не было никакой организованной стороны структура.

Государства и соответствующие стороны в настоящее время управляют всеми аспектами первичной системы. Государства и государственные стороны проводят предварительные выборы и фракционное совещание в соответствии с государственным правом и таможней государства сторона. Ни у какого федерального тела в настоящее время нет власти над этими слушаниями, кроме законов, которые гарантируют избирательные права, доступность и федеральные финансы кампании закон.

Государственное право и соглашения между государственными и национальными партиями определяют выбор времени Президентских соревнований выдвижения. У федерального правительства нет никакой роли в выборе времени этих соревнований. Как мы видел при Правилах и Уставе, встречающемся в субботу, выбор времени был трудным пунктом утверждения для нескольких циклов. Много государств, хотя Мичиган приводил обвинение, чувствуют ту Айову и Нью-Хэмпшир имеет слишком много влияния на систему, и слишком небольшое разнообразие, чтобы играть ту решающую роль. Усилия добавить Южную Каролину и Неваду к “ранним государствам”, был попытка смягчить это недовольство. Решение Нью-Хэмпшира переместиться во второе пятно, вместо это первоначально наметило третье пятно и решение не санкционировать Нью-Хэмпшир был замечен как ломка компромисса и привел к решению Мичигана переместиться, это первичный.

В то время как у государств может быть власть назначить даты соревнования выдвижения, они делают так с одобрением сторон, которые тогда выбирают делегатов в соответствии с партийными правилами. Государства, делающие попытку к отрегулируйте предварительные выборы, или получающиеся делегации были встречены с вызовами суда от государственных и национальных политических партий. Верховный Суд постановил, что такое регулирование нарушает их -ое Права поправки ассоциации. Любая попытка федерального регулирования может встретиться с подобным судьба.

Отворачиваясь от полномочий выборов, упомянутых в Конституции, Статья , Секция дает власть Конгресса принять весь закон, необходимый и надлежащий” для эффективной операции правительство. Можно было утверждать, что по принципу федерации регулирование Президентского процесса выдвижения является единственным способом гарантировать стабильность и справедливость в системе и что такие обстоятельства “необходимы и надлежащий”, чтобы гарантировать целостность процесса. Этот аргумент - скользкий наклон однако, потому что федеральное правительство никогда не управляло процессом Выдвижения на пост президента, не к упомяните аргументы, которые я имею ранее детальный.

В резюме любая попытка федерального правительства, чтобы взять под свой контроль процесс выдвижения была бы больше всего конечно встречена с большим сопротивлением от систем власти штата. Нет никакого прецедента для федерального регулирование выбора времени или выполнения Президентских процедур выдвижения. Далее, потому что Верховный Суд вынес решение в пользу сторон против систем власти штата, любой попытки федерального правительство, чтобы вырвать контроль без выгоды конституционной поправки, может быть брошен вызов индивидуальными сторонами непосредственно, делая это менее вероятно, которое такое средство возможный.

Регулирование Президентского процесса выдвижения через федеральное правительство является сложной проблемой. Есть много конкурирующих интересов, юридических вызовов, и отношений, которые излагают жесткие барьеры к такое решение. Далее, есть вопросы, если такое решение фактически установило бы проблему или только сделало бы ее более сложными, отговаривающими кандидатами или избирателями участвовать. Несмотря на вызовы, я чувствую, что исследование возможных решений является лучшим путем придумать процесс, который более справедлив к больше люди.

Подходя следующее время, я пройду свое новое и улучшенное решение для процесса выдвижения. Многие из вопросов, которые я обсудил в этой почте, останутся, однако, я чувствую, что решения должны быть представлены несмотря на потенциальные вызовы.

Спасибо за чтение!

Эд : Особенная благодарность Стиву для того, чтобы обеспечить понимание конституционных проблем. Я надеюсь, что я представлял Ваш анализ правильно.

После расходов моей субботы, пронзенной комитетом по Правилам и Уставу , у меня есть новое уважение к работе, в которой участвуют и другие стороны заставить процесс казаться более без шва чем это фактически нормальному народу там. Очевидно, вещи как выбор времени и заказ - большое проклятое дело большому количеству людей, и слушания РБК были главным примером того, что случается когда люди сломайте, следуйте, интерпретируйте и проигнорируйте правила.

Из спикеров вчера, Сенатор МИ КАРЛ рассказывал историю об обещании открытия ранних соревнований к государствам кроме Айовы и Нью-Хэмпшира. То обещание, и технически и через желание был сломан. Решение , чтобы сломать от выбор времени возмущенного Мичигана и привело к их решению переместить их первичный.

Вчера я назвал это, Вы не следуете за правилами, почему должен мы”, азартная игра.

Так выбор времени важен, и по крайней мере государств хотели бы иметь трещину будучи первым в нации. К сожалению прямо сейчас нет никакого механизма в месте, чтобы сделать это.

Чтобы принести немного уровня заказа к процессу, федеральное правительство должно было бы быть вовлечено. Прямо сейчас, первичные даты назначены в соглашениях между государственным и партийными чиновниками. Эти даты являются подлежащими изменениям в участниках и личном приоритете с обеих сторон, и все это может казаться хаотическим, поскольку мы засвидетельствовали в начале первичного сезона, когда был разговор закрытое собрание Айовы, проводимое прямо после Рождества обед.

Так, если Вы соглашаетесь, что Президентская Первичная система сломана, тогда каково средство?

Одно средство должно было бы полностью федерализировать процесс. В марте, и май четыре счета был введен в Конгресс ( в Доме, в сенате) , ЧАС , , и . Все эти меры (ЧАС и является той же самой частью законодательства в каждом теле) в основном излагают путь, который нормализовал бы Президентскую Первичную систему через подготовку государств в региональные “области Высшего качества” (каждый призывает , другие для ).

Процедуры голосования этих “Областей Высшего качества” были бы обработаны несколькими различными предложенными способами. Некоторый призыв к большим региональным “Предварительным выборам Высшего качества” в первый вторник каждого месяца с февраля до июня. Другие призывают, чтобы государства были отобраны из различных областей, через случайный выбор, и рассеяны о.

В январе, я написал почту о Федерализировании Первичной Системы. Начиная с той почты я пересмотрел часть средства, хотя основная стратегия - то же самое, однако, это - другая почта.

Я интересуюсь обсуждением, и я надеюсь, что Вы также. За следующие несколько дней я буду писать должности об этих предложениях, моих более новых идеях, и является ли такая система и выполнимой и юридической. Не стесняйтесь вмешиваться, я действительно интересуюсь идеями от на всем протяжении.

Спасибо за чтение!

Привет все,

Наблюдение . Наблюдение в течение приблизительно одного часа, и замеченный, который числа в Индиане (фактический счет голосования) не показали в некоторое время.

У Индианы есть это КБ () КБ ().

У Северной Каролины есть действительно хороший участок результатов, который не обновляет почти достаточно регулярно.

есть распространение голосования Инди в КБ () голоса (сообщение %), и распространение в КБ () (сообщение %).

Я ненавижу это, когда СМИ называют гонку с %, сообщающими независимо от того, насколько очевидный это. И они задаются вопросом, почему люди подвергают сомнению свою вероятность.

Больше после этих сообщений …

Обновление :: для обслуживания номеров. Только призванный для Клинтона. Говоривший два этим вечером. Хорошие друзья, которые не делают и никогда не поддерживали моего кандидата. Их сообщение … не УСАЖИВАЕТ ДЕЛЕГАТОВ. Мы нарушали правила, не портите все это. Мои чувства точно.

Обновление : -. Проклятый. Это могло быть? Это могло быть? Вероятно нет. Это собирается быть испорченным днем завтра. Слишком плохо я работаю и пропущу большинство из этого.

Обновление :: распространение голосования Индианы не изменилось, все еще голоса КБ. имеет, у ФИЛИАЛА есть лидерство голосования КБ в (все в ). Дэвид говорит на . И у него есть спутниковые проблемы. Хорошо, пойти назад Вашим людям печений. Я обновлю, после или говорит что - то еще глупый.

Обновление : Гарольд предупреждает относительно Удивления в октябре . Его аргумент - то, что мы только не знаем достаточно о , но был там в течение многих лет и безопасен. ! Повесьте это Гарри. Возможности, Вы не становитесь заплаченными также.