Крекер, Вы буквально капаете с произволом, изображение, которого я мог обойтись без.

Да, я порол Вас вокруг немного, но мое рассуждение было звуковым, если . Звучите достаточно, фактически, для Вас к не даже упоминают это в Вашем ответе . Сосет, чтобы проиграть, аргумент не делает этого?

Позвольте мне, если Вы будете, возможность фактически обратиться к четырем главным пунктам, Вы подняли в СВОЕЙ почте.

Прежде всего, я - ничей представитель, но мое собственное. Сторонники г. не связались со мной кроме комментария предыдущей почты. Я, как Вы, заявил весьма ясно, что я не нахожусь в сумке ни для кого в этом пункте также. Далее, как дополнительный делегат в Соглашении по -ому, я могу или, возможно, не высказываюсь в вопросе, так что не идите, искажая действительность и вручая мне работа представителя г. '. Я не ищу работу, и я сомневаюсь, что он нанял бы меня так или иначе.

Что касается ситуации , я понимаю, почему Афро-американское сообщество было бы заинтересовано, но является судебным процессом о правилах резиденции ответ? Я не думаю так. Недоверие к Афро-американцы идут далеко вне срока пребывания г. . Нехватка прозрачности, которая ударила срок пребывания г. ' в только, составляет проблему. Правда вопроса, там далеки лучшие вещи, чтобы предъявить иск .

Правительство . настроено определенно, чтобы отклонить любую ответственность. Это - возможно, самая большая проблема, кормящая недоверие к местному органу власти всюду по системе. В очень меньше всего, всех полос, должен организовать и лоббировать Муниципалитет, чтобы потребовать больше ответственности от Города и в найме и других проблемах. Предъявление иска по правилу резиденции тангенциальный.

Вы правы о “хорошем парне” вещь. Поскольку Вы хорошо знаете, я не был манипулирован в к местной политической сцене до за несколько месяцев до ., таким образом я не могу действительно говорить ни с каким стул за пределами г. , у которого были некоторые серьезные проблемы обслуживания. Так, в то время как “хороший парень”, возможно, не ответ, ни один не число поляризации, которое вызвало бы различное и различный фракции в пределах стороны, чтобы удвоиться вниз на их недоверии друг к другу. Я не говорю, что г. - то число поляризации. Фактически, что немного контакта я имел с ним, оставил меня с относительно положительным впечатлением.

Правда быть сказанным, я не думаю ни один г. , ни г. особенно поляризует числа. У обоих мужчин есть свой и . Люди могут сделать определение основанным на как те и квадрат с их личными ценностями. Поляризация, кажется, прибывает больше из того, кто сторонники кандидата, а не кандидаты непосредственно.

Показательный пример, . был занят, вызывая расовое высмеивание, поскольку он, хотят сделать. Только несколько дней назад он напал на голову местного для того, чтобы поддержать г. . Таким образом возможно рабочая сила столь не объединена, как Вы, кажется, думаете.

Все, что сказало, я понимаю, почему некоторые трудовые представители отказались бы поддержать г. . В моем сигнале отбоя я не обращался к этому нежеланию или потенциальным вызовам, которые это может представить. Я обращался к этому специфическому утверждению:

, давний рабочий лидер и организатор для Объединенных Рабочих Мебели, сказал, что “Мы не нуждаемся ни в ком от Снега Дворецкого, или Пекарь как Кафедра Демократической партии” (Пекарь - фирма прежнего республиканского Сенатора Говарда ).

Наконец, предложение, чтобы г. так или иначе был бы более вероятным чем г. поддержать рабочую силу, является не чем иным как предположением. Честно говоря, если Рабочая сила хочет кого-то, они уверены, будет “на линиях фронта” для них, я предлагаю, чтобы они управляли своим СОБСТВЕННЫМ кандидатом на Стул.

Слушайте, если Вы хотите присоединиться к и некоторым люди, которые стремятся разделиться за их собственную выгоду, пойдите прямо вперед. Это сделает чудеса для Вашей вероятности. Если Вы хотите обвинить меня в том, что я в сумке для любого специфического кандидата когда Я ясно заявил, что я неуверен в лучшем случае затем проворачиваю Вашу машину искажения действительности и иду для это.

Лично, я думаю, что Вы лучше чем это.

Я думал об этой почте в немного, и в то время как я понимаю, что это не было намерением, это отчасти отрывается как подрыв репутации.

Для отчета я не принял твердое решение, на котором кандидате я поддерживаю также. В том, чтобы говорить с обоими мужчинами я чувствую, что у них есть хорошие намерения. Как те намерения теряют значение, в действительности другая история, но неспособность Стены замка Сойки возвратить электронную почту с ’ вопросы говорит.

Черт, даже если он не получал вопросы, которые я не могу гарантировать, я послал по электронной почте , просящему, чтобы он развил, и я не получил ответ от него также. Это дважды, что я не видел, что никто выполняет от г. . Весьма хорошие парни показа, это - воодушевление уверенности.

Так, назад к подрыву репутации …, но сначала …

Я - % с рабочей силой. Я лично поддерживаю , и не очень забочусь о праве работать законы, которые препятствуют усилиям по организации здесь на юге. Так, прежде, чем любой пойдет все “Немой, поскольку коробка молотков” на мне давайте выводить это в открытом.

Идея, которую г. выдвигает на Вашем блоге, является дополнением через вычитание. Понятие, что чья - то работа исключает их из обслуживания Демократической партии, является тестом чистоты, который идет слишком далеко.

Вы - парни, трахающиеся серьезно относящийся к этому? Вы действительно собираетесь удержать чье - то место по их головам и дисквалифицировать их от работы на ? Вы действительно собираетесь исключить любого из определенных юридических фирм от того, чтобы быть Кафедрой ? Действительно?

Когда мы становились стороной исключения? Я думал, что были республиканцы!

Хорошо, прекрасный. Если чья - то работа - стандарт, по которому мы должны выбрать следующую кафедру , давайте, берут небольшой под капотом кабриолета г. ' …, но сначала …

Любой помнит ’ ? Любой помнит многократные пакеты бумаг, мы получили описание г. ', которым управляют, с Баром Теннесси? помнят это?

Да, много деревьев пропадало впустую для некоторой личной вендетты, которая вероятно потеряла его Стул к норманну, который был больше чем бедствие или . Лидерство норманна было настолько плохо, это кажется намеренным, но это - другая история для другой почты.

Вот другой вопрос …

Должен кафедра назвать в значительной степени Демократического Мемфисского расиста Муниципалитета? Это по существу, что он сделал только коротких дня назад. Как часть его представления судебного процесса против города для того, чтобы пытаться нанять более компетентных полицейских ЛЮБОГО ЦВЕТА г. утверждал, что целое ослабление ограничений было заговором нанять более белых людей. Вы трахаете ребячество меня? Мы проходим волну преступности, настолько горячую, что это делает летнюю высокую температуру волна похожа на холодный период, и люди серьезно используют гонку как клин, чтобы избежать квалифицированных полицейских улицы?

Это является удивительным. Это - хороший человек дерьма. Это - некоторое заживление для стороны, которая была более разделена, чем Лас Вегас называет девочку.

Лично, я не держу прошлое или настоящее г. ' против него, потому что я верю в способность людей преобразовать и преобразовать себя, но этот судебный процесс - башенка глупого дерьма.

Пункт, который по стандарту выдвигал в Вашей части, мы должны искать другого кандидата, потому что ни один из них не чист или достаточно хорош, чтобы управлять неизлечимо испорченным .

В закрытии все, что я прошу, является небольшим количеством интеллектуальной честности здесь. Я понимаю нежелание Рабочей силы поддержать кого-то, они чувствуют, может работать против их интересов, но ОНИ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ, что чья - то работа не обязательно определяет человека.

Короче говоря, я называю ерунду.