февраля

Тот Звук, который Вы Слышите, является

Отправленный Стивом в Национальной Политике

Объявленный (--)

На прошлой неделе я становился раздражаемым при неумолимом республиканском избиении пакета стимула, теперь я только нахожу это патетическим. У них действительно нет ничего больше, чтобы держаться, чтобы сделать их? Я подразумеваю, это - это.

Это трагично, когда хорошо обработанная мифология разваливается. Не так для общества в целом, но для сторонников мифологии. “Снижения налогов теперь, снижения налогов навсегда” крыло республиканца сторона была положена голая. Они корчатся на основании как кричащий малыш, намерение на, держась их теперь более не существенный мифология.

Смотрите на эту почту от . В то время как есть без сомнения, что сократил налоги в , мифология Республиканской партии полагает, что НИКОГДА не поднял налоги, и также сократил правительственные расходы. Это - неточное представление отчета ’.

Как показы статьи, “поднял налоги великое общее количество четырех раз только между -.”, и увеличил число федеральных служащих , таким образом расширяя правительство, И, эффективно утроил государственный долг (с до , федеральный долг увеличился от $. до $. (Источник)). Прочитайте остальную часть указанной статьи, и Вы найдете, что в секунду ’ называют, он поднял налоги на корпорации, после заявления “”нет никакого оправдания” за обложение налогом корпоративного дохода” некоторые $. Обложите налогом и потратьте любого?

, но мы не помним такие вещи в эти дни. Мифология большого налогового резака, большого оплота экономики стороны поставки, была загнана в наши мозги так долго, что обычная мудрость приняла действительность.

Так, что Вы делаете, когда факты не поддерживают миф? Повторите миф до бесконечности!

Правда вопроса не то, что республиканские возражения на пакет стимула не внедрены ни в каком реальном различии политики. Республиканцы горели через деньги дефицита как доверие ребенок фонда с -ых. Нет возражение не состоит в том, что это не тратится, где республиканцы хотят потраченное, и под республиканским лидерством, которое служило бы, чтобы поддержать мифологию, которую они имеют так тщательно обработанный по прошлым годы.

Давайте смотреть, еще раз, в фактах. Республиканцы хотят снижения налогов, они добираются $ в снижениях налогов, почти то же самое количество первого сокращения Буша . Взятый все вместе, и , и текущий план стимула понизили налоговые доходы очень, но имели небольшой эффект на экономику в целом.

Самой большой вещью, которая принесла экономический бум от -, была валютная политика, которая делала деньги дешевая, и белый горячий рынок недвижимости. Проблема, бум Буша был пузырем, и когда это совавший, в отличие от пузыря конца -ых, это слегка колебалось через всю финансовую систему способами, которыми немногие, за пределами финансовой промышленности услуг, могли вообразить.

То, что необходимо, является жизнеспособным и равноправным ростом. Я не уверен, что текущий пакет стимула фактически делает это для долгого срока, но я знаю наверняка что одни только снижения налогов желание нет. Далее, скорость, на которой снижения налогов в текущем счете прибыли бы в экономику, может или, возможно, не быстро достаточно, чтобы остановить драматическое понижение, которое мы видели за прошлые несколько месяцев. Расходы, на другая рука, будет.

Если люди и корпорации не хотят потратить деньги, это возложено на правительстве поднять слабое, чтобы получить людей, работающих снова. Республиканец называет текущую свинину счета, потому что они называют ВСЕ, что вне их узкой свинины мировоззрения расходов. Свинина - только свинина, если это является ненужным (Мост к Нигде любому?). Создание инфраструктуры, которая долго игнорировалась не свинина, это - страхование от потенциала отказ.

Это - время для республиканцев на Конгрессе, чтобы слушать республиканских Губернаторов, которые широко в настоящее время поддерживают меру перед ними. Ваша мифология умирает. Это пришло время быть частью решения, вместо того, чтобы быть частью проблемы, цепляясь за мифологию, которая имеет давно мимо, это является главным.